毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

坚定弘扬雷锋精神——把“共产党好”写在人民心上

评论 (2)|发表评论

引用东鹤人 2022-9-29 18:27: 好家伙！“幸福来敲门”“雷锋之花遍地开”“新时代我们要追这样的星”“扛着党旗做公益”“打造北疆八千里亮丽雷锋线”“乌海书写新时代的雷锋故事”……这不是毛泽东时代吗？这是在私有制的殖民地经济基础上开的花结的果？一群政治骗子！！！

引用云淡 2022-9-29 12:45: 参考文摘（马列主义之矢射修正主义之的）
武兵：是消灭私有制还是复辟私有制？—— 评任仲平《改变中国命运的历史抉择》 2012年8月5日
2012年7月10日，某大报在头版显要位置刊登了署名任仲平的文章：《改变中国命运的历史抉择——写在社会主义市场经济体制确立20周年之际》（以下简称《任文》）。
这篇评论文章，一共列了十个问题，主要是回答 ①为什么要搞市场经济，②市场经济是怎样搞起来的，③市场经济取得了哪些“辉煌成就”，④怎样坚持和完善市场经济。
市场经济就是私有制经济，市场经济制度就是资本主义制度，这是国际上公认的观点；中国近些年的经济改革，实际上就是围绕“私有化”这三个字进行的，这是人所共知的实际情况。奇怪的是，这篇7000多字的文章，竟然完全回避和掩盖这样的观点和事实，甚至连“私有化”、“私有经济”、“私有制”、“资本家”、“资产阶级”这样一些词汇也刻意地回避。因此，阅读这样的文章，给人以指东说西、答非所问、云山雾罩的感觉，这种假大空的当代“八股”文，实在令人生厌。但是，为了看清楚谎言和假话后面的本质，还是要硬着头皮读下去，正如马克思读《杜林评论》时所说，“仔细阅读它，要有耐心，手里还得拿着鞭子。”
七、私有化是死路一条
写到这里，不能不提一提政治局常委、全国人大委员长吴邦国在2011年人大四次会议的报告中所郑重宣示的“五不搞”，即“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”应该说，这是多年来高层领导中少有的声音。2011年4月10日，薄熙来赞扬“五不搞”是“当代中国的政治宣言”。笔者认为，薄熙来的评价有点言过其实。根据党和国家的领导制度，吴邦国的这个《报告》不会是他个人的意见，而应是中央领导集体的意见。别的且不论，就说“不搞私有化”吧，既然“五不搞”是中央领导集体的意见，为什么还允许两个“36条”、“6000天计划”，以及专为私有化“保驾”的《物权法》出笼并大张旗鼓地推行？《党章》第十五条规定：“有关全国性的重大政策问题，只有党中央有权作出决定，各部门、各地方的党组织可以向中央提出建议，但不得擅自作出决定和对外发表主张。”国务院制定的两个“36条”，以及邀请世行帮助制定的“6000天计划”完全属于“重大政策问题”，不可能不报党中央批准。退一步说，如果国务院没有经过中央批准而擅自决定，那中央为什么至今没有纠正，而是任其大行其道？如果是经过了中央集体批准的，那就与“五不搞”相矛盾、相对立了。不过，无论“五不搞”是真不搞还是假不搞，吴邦国的《报告》中有一句话还是对的，那就是：搞私有化，“国家可能陷入内乱的深渊。”把“可能”改为“必然”就更准确了。