毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

如何破解农民越努力种地越不赚钱的“怪圈”？

评论 (2)|发表评论

引用云淡 2022-7-6 19:23: 参考文摘
武兵：否定文革的“决议”是个非毛化的“决议” —— 为纪念文革50周年而作 2016年8月
（26）难道“路线一词，马、恩、列都少用，在他们的主要著作中未用”，就不存在路线和路线斗争了吗？所谓“在其他著作中用时也未给予何种严重意义。”这是强词夺理，恣意歪曲。我们知道，马克思主义就是同形形色色的机会主义斗争中发展起来的。在一定意义上讲，马、恩、列、斯同各类机会主义、修正主义的斗争，就是路线斗争。马克思、恩格斯在世时还没有使用过“修正主义”一词，是恩格斯逝世后，伯恩施坦跳出来大肆“修正”马克思主义，列宁才使用“修正主义”这个词，同伯恩施坦的修正主义进行斗争。修正主义与机会主义在反对马克思主义的本质上是一致的，按着《三评苏共中央公开信》的提法，修正主义是机会主义的“变种”。如果按照胡乔木的逻辑，难道马、恩的著作中没有用过“修正主义”一词，难道列宁、斯大林、毛泽东所开展的反对修正主义的斗争，就没有所谓的“严重意义”了吗？这是其一。其二，既然胡乔木理解“路线”一词，“是指总的、根本性的、全局性的方针”，这样的“严重意义”，怎么就在胡乔木的笔下只是“不过”和“罢了”，不重要了呢？曾经做过毛主席秘书的胡乔木，这样认识路线问题，只能证明，他是一个世界观没有改造好的小资产阶级知识分子，表现在政治上的摇摆性与人格上的缺陷。他这样做，就是背叛了毛主席，背叛了马列毛主义。他实在是对不起毛主席，辜负了毛主席对他多年的培养和教育。

引用东鹤人 2022-7-6 06:59: 小农经济小农经营，和现代化的大工业不是一个范畴。小岗和人民公社不是人类社会发展的同一阶段。