毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

林治波：毛主席——千古不朽的人民领袖

评论 (4)|发表评论

引用东鹤人 2021-9-14 09:37: 不要用“国父”这个词称谓毛泽东。这样的称谓，实际上将毛泽东与历史上所有剥削者建国者并肩，对毛泽东是一种贬，彻底的贬。

引用云淡 2021-9-13 09:01: 青年学生盲目性多一点儿、自觉性少一点儿-这是他们的年龄、受教育环境所决定的-需要引导-由谁引导？向哪个方向引导？这是一个大文章。
对比与思考（两篇短文-300字 vs 300字-年轻人读《毛选》不妨就从这两篇短文的对比与思考开始吧）
看来对纪念党庆百周年的矛盾就要展开了。在此以前对党庆百周年是低调的；目的是把许多矛盾掩盖起来。这一个百年来，我们碰到了多少次的矛盾与斗争啊！—— 最大的一次是“三十年河东四十年河西”；一直延续到今天。没有问题吗？不应该很好的论述吗？再一个是“两个十年”。一个是“十年论战”，一个是“无产阶级文化大革命”。这些事件都不止影响到我们中国共产党，而且影响到全世界、全人类。以上几项加起来，就超过了党的百年一半以上时间，绝不能漠然置之。胡锡进最近发的一段微博，最后一句“有影响力的人应当避免发出有可能导致与官方态度不同解读的声音”，就是灭火的。共产党的党庆百年，不提矛盾和冲突、更不提经验和教训，那您还纪念什么？！最近收到一本书：《中国共产党简史》（2021年2月出版）。封面和封面底就只这几个简单字，难道就可以用这种办法来庆祝党庆百年吗？ —— 古正华：党庆百年纪念什么？2021-05-24 来源：乌有之乡
老胡从没有在体制内听说过“文化大革命”有可能被重新评价的任何信息。党史学习教育活动的辅导教材《中国共产党简史》对“文革”做了否定的定性，老胡近来几次参加党史学习活动，几位官方权威的主讲人提到“文革”，也都持批评态度，这些与《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对“文革”的基本评价是一致的。否定“文革”运动不意味着否定那10年里中国人民在困难条件下为推动国家发展所做的各种努力，那期间的确也有成就，不容抹杀，但这与认定发动那场运动本身是错误的，是两回事。一段时间以来，互联网上有一些为“文革”运动正名的声音，个人有自己的看法，那是权利。但要防止这种声音多了，形成某种声势，那会对一些人，尤其是一些没经历过“文革”的年轻人产生误导。有影响力的人应当避免发出有可能导致与官方态度不同解读的声音。—— 胡锡进微博 2021-5-18 19:09

引用云淡 2021-9-13 09:00: 参考文摘
刘金华：理论与实际结合的着重点 2021-03-01 · 来源：作者投稿
否认阶级斗争，否认党内路线斗争，是反辩证唯物主义的，这不是真正的共产党人的态度，是修正主义的观点。这几十年，资产阶级正是在批判毛泽东革命路线，否认阶级和阶级斗争中，重新培育起来的。不能否认邓小平理论与马列主义毛泽东思想的对立。这是客观事实。不然怎么理解邓小平说改革开放是马克思主义的本本里没有的？如何解释毛泽东批邓是“走资派”，邓小平批毛泽东在建国后犯了一系列“左”的错误，造成“十年浩劫”，经济到了“崩溃边缘”？怎么解释这几十年社会上毁谤毛泽东成风？没有党内走资派的支持和纵容，在共产党领导的无产阶级专政下，毁谤党和国家的缔造者，不可能成为相当长时期的主导舆论。反毛泽东，是阶级斗争在党内外的反映，是党内路线斗争的表现。—— http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2021/03/431413.html ...

引用云淡 2021-9-13 08:59: 参考文摘
红色小兵1226：南街村纪念毛主席逝世45周年：如果全中国农村都走集体经济道路……2021-09-13 来源：红色小兵 —— http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/sn/2021-09-12/71249.html
参考文摘
小岗村搞“大包干”一冒头，就受到党中央主管农业的书记王任重等人的批评，引起了京官们和安徽省委书记万里之间的一场冲突。京官们说：“搞大包干是违背社会主义的”，万里说：“你们要社会主义，我要群众"。他五次到小岗鼓动群众：“你们干了二千多万共产党员不敢干的事，我也正想这样干，我支持你们”。官司打到邓小平那里，邓小平一锤定音：“不换思想就换人!”万里取代了王任重。一连三年，中央发了三份“一号文件”，废除人民公社，推行小岗村的大包干。—— 丑牛|党庆百年谁与评说〈之三〉：小岗-南街历史在这里徘徊