设为首页 |收藏本站

毛泽东思想旗帜网 › 首页 › 查看评论

《雷霆战将》的真正丑陋在哪里？

评论 (4)|发表评论

引用云淡 2020-11-23 13:05: 参考文摘
刘金华：时代对共产党人之问 2020-11-23 来源：乌有之乡
杨百胜说：“列宁就曾经说过：‘小生产经常的、每日每时地、自发地、大批地产生着资本主义。’道理就是这样的，人性的自私自利在短时间内是很难改变的。”“人性的自私自利”是资产阶级的说法，自私自利不是人性，是在所有制基础上产生的文化。引用列宁的话来说明“人亡政息”，当用文化。

引用云淡 2020-11-23 12:30: 参考文摘
刘金华：时代对共产党人之问 2020-11-23 来源：乌有之乡
大家知道75年前黄炎培与毛泽东的“延安窑洞对”。1945年7月4日，黄炎培向毛泽东提出：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之没有能跳出这周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解的了，就是希望找出一条新路，来跳出这周期率的支配。” 毛泽东当时对黄炎培的回答是：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

引用云淡 2020-11-23 11:05: 参考文摘
刘金华：时代对共产党人之问 2020-11-23 来源：乌有之乡
10月3日，杨百胜发表《为什么社会主义国家容易发生“人亡政息”的问题?》(http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2020/10/424595.html)提出：“有网友提出了一个问题：近百年来被大家无视的一个极其严重的问题，就是为什么前苏联等社会主义制度的国家，其政治走向，完全取决于谁当国家的一把手。一把手一换人，一个国家的政治走向就会改变了，而且改变的那么容易！可人家西方国家，无论谁来担任国家的一把手，都改变不了国家的政治走向，始终能保证国家大政方针的连续性。想想吧，这难道还不是一个最值得我们思考的一个问题么？”我认为，这是最值得思考的一个大问题，是时代对共产党人之问。
—— http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2020/11/426901.html

引用东鹤人 2020-11-23 07:17: 知道这些东西要经过上边的审查吗？

Archiver|手机版|小黑屋| 毛旗网<所有文字仅代表个人观点，与本站立场无关>

( 京ICP备17031636 )

返回顶部