公知抹黑、污蔑伟人的龌龊手法很多，有篡改历史的，有编故事的，有写小说的，有冒充伟人身边人写“实录”的，也难为这些“文人墨客”了。 但是，无论怎么说，即使是坏得头发梢长疮脚底板儿流脓的人，也几乎不敢从伟人的诗词下口。然而还真有一些坏人，在网上神神秘秘地说，伟人的作品《沁园春·雪》是老人家身边的秘书写的！ 其实，这个谣言不用很多历史知识，便能让它露出原形。长征结束，1936年10月，毛主席带领一方面军八千将士到达陕北。主席登高望远，群山连绵，白雪皑皑，老人家心潮澎湃，挥毫写下了这首《沁园春·雪》。 那些造谣者说，这首词是主席身边的秘书胡乔木同志写的，而胡乔木是1942年才当上主席秘书的。 《沁园春·雪》于1945年11月14日在重庆《新民报晚刊》副刊《西方夜谈》首次公开发表，标题是《毛词·沁园春》，并附按语盛赞其气魄与文采 。 此前柳亚子的和词已在《新华日报》刊发 ，而原作由《新民报晚刊》率先见报，引发全城轰动。 这首词在重庆发表后，引起各界强烈的反响和舆论的轰动。蒋介石看了这首词，心里很不是滋味，因为有几句话刺痛了老蒋的心：“俱往矣，数风流人物，还看今朝！” “风流人物”是谁？是我蒋中正，还是毛润之？这是老蒋脑际挥之不去的阴云。于是，蒋就指示重庆的国民党御用文人，一起动手创作，想在诗词的气势上压倒毛主席，结果全部败下阵来。 还有人把毛主席的《沁园春·雪》和苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》相比，试图证明苏轼的词更具文学价值。关于这两首词的文学价值比较，以前我的一篇文章已经做过详细阐述，不妨在此略作诠释。 苏轼词开篇写景一段：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。……乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。”江水浩荡东去，在赤壁这个地方，江水拍打着岸边的乱石，好像卷起的一堆堆白雪。
这是一个特写镜头，江水，惊涛，浪花，动静结合，映衬出他因为“乌台诗案”，引起的惊惧和不安的心境。 《沁园春·雪》首段写景是这样的：“北国风光，千里冰封，万里雪飘。……山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。” 这是一组长镜头：山峰连绵，白雪皑皑。采用比喻手法，把静态的连绵不断的山峰比作银色的蟒蛇，把披着白雪的山峦比作奔驰的白象，气势磅礴，映衬出作者心胸宽广，眼界高远的精神气质。 这一层，主席的词句已经高出苏轼：以“浪花”对“山峰和雪原”，以“惊涛拍岸”对“山舞银蛇，原驰蜡象”，一小一大，一低一高，一近一远，不可同日而语。 苏轼词中段：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。” 苏轼才华横溢，只因为“乌台诗案”，差点丢了性命。惊惧中，无限仰慕英雄周公瑾，在赤壁之战中，一条妙计让曹操83万大军一败涂地。这是一个文人的空想，是不现实的。 再看《沁园春·雪》中段：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。” 伟人心怀天下，志向远大，一个“惜”字引出几个典型的古代“明君”“雄主”，但在作者眼里，都有不足之处，不值得共产党人极力效仿。这是何等的气概？ 作品末尾更是高下尽显：苏轼的“人生如梦，一樽还酹江月。”慨叹自己的人生，壮志未酬人已老；伟人的“俱往矣，数风流人物，还看今朝。”展望的是国家和人民的未来，人民必胜！ 当下的社会，妖魔鬼怪，层出不穷。明明自己坏透了，却认为自己好得不得了；明明自己臭不可闻，却还要把自己的一堆臭肉拿出来展览，标签上贴出什么什么“大奖”。 伟人一生著述颇丰，共留下了逾千万字的著作。国内已经出版的有《毛泽东选集》《毛泽东文集》《毛泽东著作选读》《毛泽东诗词集》《毛泽东农村调查文集》《毛泽东外交文选》《毛泽东西藏工作文选》《毛泽东军事文集》《毛泽东新闻工作文选》《毛泽东书信选》《毛泽东早期文稿》和《建国以来毛泽东文稿》等。 伟人的不同凡响之处在于，别人的讲话稿都是秘书代写，重大理论性文章，甚至还要动用专家教授专门撰写。而主席的几乎所有作品，甚至一些通讯稿也都是他亲笔所写。 国庆节将近，以此文怀念伟大的导师毛主席！ |
