“村中不闻鸡鸣，池塘不见鸭鹅”；主干路两侧反复割草、干净整洁，但村内的背街小巷脏乱差；过度拔高治理标准……近期，《半月谈》报道一些地方在推进农村人居环境整治过程中存在走偏现象，引发关注。 村容村貌改善，带来人居环境舒适度提升，回应了广大农民的殷切期盼，这本是一件好事。一些地方好事没办好，问题出在哪儿？
贵州省岑巩县客楼镇下寨村民居与荷塘。图片来源：新华社 相关报道中有村民说：“听不见鸡叫，还是农村吗？”这一“灵魂拷问”，直指一些地方相关举措脱离生产生活实际，对于畜禽养殖污染等问题采取了“一刀切”的简单处理方式。要想生活宜居，还需村民来议。不尊重农民主体地位，甚至无视农民意愿和生产生活习惯，好事也不可能办好。 应当看到，一些走偏现象，背后还有相关考核要求“不接地气”的因素。比如，村庄垃圾处理基础设施尚不完善，垃圾分类标准就向大城市看齐；实行“月评比、周排序、日通报”，让人居环境整治成为“躺在表格里的数字”。类似不从实际情况出发，搞表面文章、形式主义的做法，不仅影响了整治的成效，还可能加重基层负担、滋生微腐败等问题。 农村人居环境整治，因地制宜是关键。有的基层干部出去考察，看到别的地方环境整治标准很高，就想照搬照学，殊不知如果没有考虑村情民情实际，治理效果就会大打折扣，甚至花了大价钱却不见成果。就拿中西部户厕改造来说，旱厕要不要留，水冲厕所采用哪种技术模式，既关乎使用体验，也涉及改造和后续维护成本等，都需要统筹考量。我国各地农村情况千差万别，整治人居环境必须因地制宜、实事求是，使标准在满足村民需求的基础上，适应当地经济社会发展能力和水平。 乡村是农民安居乐业的家园。“望得见山、看得见水、记得住乡愁”，这一隽永画面中，蕴含着提升乡村建设水平的殷切期许。现实中，不少乡村通过创新方式方法，在美丽山水田园间找到了发展产业的致富渠道。因地制宜，坚持数量服从质量、进度服从实效，扎扎实实推进农村人居环境整治，才能不断增强乡亲们的获得感、幸福感和安全感。 |
