前按：因为美国的挑衅，中美关系近几年出了些问题，制裁与反制裁事件较多，某些人，一看到国内有人提出反制美国，就高呼“义和团再现”。这是什么意思呢？简单点讲，就是把“义和团”等同于“愚昧”扣帽子。面对这种声音，我想再次就“义和团”做一次辩护，让更多人了解相对真实、全面的义和团。我们需要和平，但不能乞和，更不能跪和。有奸必反，有敌必抗。（全面否定太平天国的那些声音留待后期再写） 前序 女真族一支，由努尔合赤统领，慢向南侵，几十年后，实现了人类历史上一大奇迹——弱小民族在大国建立王朝并统治全中国近三百年。满清强权，曾奠定了大中国的稳定，却也埋下了衰落直至灭亡的祸根。 1840年，鸦片战争，第一次让满清王朝感受到了外国力量的“与我不同”； 1851年，太平天国革命始发，它让满清王朝感受到了来自内部的颠覆性打击； 1894年，甲午战争，满清王朝尝到了来自“眼屎小国”带来的亡国威胁； 1900年，八国联军入京，满清王朝已认识到内外交困的末日危机； 1911年，辛亥革命，只是完成满清王朝灭亡的最后一击，墓坑之前已经挖好。 庚子年，满清国运临近终点，介绍这一时期的重要事件，可以帮助我们理解到一系列失败的根源，能让人看到结局的合理性，还可让我们从事件中厘清一系列历史争论的疑点，避免带着情绪、立场和偏见看待历史事物。 本人花费巨大的时间、物力和精力在这篇文章上面，从获取资料，到认真阅读，再到找出有用的资料，最后再做摘引，总付出超越了我以往所写的任何文章，希望大家能耐心阅读，希望对大家辩明真相有所帮助。本文所引资料全来自故宫博物院明清馆藏档案，无一丁点来源于民间传说或创作性著作，个人著作会包含作者倾向性，官文呈报，即使不是绝对准确，至少事件是存在的。 资料主要包含：奏折、上谕、谕旨、电报、呈、片，又片等。重点突出“清政府，洋人，义和拳，教民”四方关系。部分奏折和上谕较长，前后都是官文格式表达及套话，不能全文引述，只能摘取具体事件要点。在摘引中不加任何个人观点，只在后面括号里附加少量个人认知（用蓝字标注）。 参阅一千多份奏折、上谕、电报等档案，从中选取关联档案做原始摘录，目的是让大家看到一个真实的义和团、真实的教民、真实的洋人和真实的满清。不美化，不丑化。这些官文，都是地方官汇报地方实情和朝廷对实情处置做的指示，不是官方写史，比所谓的史学著作肯定要真实得多。如果有读者怀疑史料真实性，可以到故宫博物院明清馆藏去进行核实，一旦发现我有捏造，本人愿担全责。 摘引之前，还需要做几个说明： 拳民，拳匪，刀匪，团民，团匪，都指义和团； 教民，教徒，教匪，都指中国藉基督徒信众； 民教，指拳民与教民的组合； 教士，指外国传教士。 从反思的角度看，我们可以从历史中抽取出四个认知： 其一、满清政府决定与八国联军开战是正确之举。虽失败，但并不代表不该打仗，不打，你怎知胜败结果？不打，中国就自动变成列强的殖民地。失败，也能从中找到失败的原因。 其二、单独讨论义和团，民间争议太多，要么是过度美化，只挑好的讲，要么就是极致丑化，只挑选其丑恶的一面进行渲染，恶意引伸放大。义和团，绝对有愚昧和极端暴力的一面，这也是封建时代民间起义造反的传统套路。但就其发展、壮大并制造出大量事件的历史轨迹看，也有其合理性和必然性，其反抗洋人争取权益的一面，正是中华民族摆脱内外压迫的要求，其身上表现出来的落后和愚昧，恰是满清落后愚昧的缩影。 其三、自1858年签订《天津条约》之后，洋教开始逐步在中国扩散，并被朝廷加矜恤保护，传教习教者，皆免征赋役免兵役，皆免罪责。自此后，教民快速发展，教案日积。至光绪年间，洋教达极盛，普天之下，教堂林立，民教衅端无解，朝廷不惜委曲求全。光绪二十五年前后，拳民与洋教冲突达到顶点。可以认为，中国籍教民就相当于日本侵华时的“伪军”，就是汉奸。 其四、庚子年之战，一般都认为是中外战争。实际上，它既是中外之战，又是中国内战。教民帮助洋军打仗，并且教民多于洋军。义和拳帮助清政府打仗，人数又多于教民。大家现在还能看到，北京陷落后，有很多中国人帮助洋人打仗的旧照片传至网上，照片里的中国人就是教民。如果说教民帮洋人打仗是为了建立一个新中国倒也不坏，然而不是这样，中国教民被洗脑成魔，敌视一切不信教的中国同胞。实际上，当时部分受蛊惑的教民就如同汉奸，因数量巨大，演变成决定战争成败的关键因素之一。 摘录原始档案如下： 山东巡抚李秉衡折（光绪二十二年六月二十四日）：砀山旗丁庞三杰焚烧刘隄头教堂，又勾串刀会扰及萧、丰等处，查此案，因教民刘叶臣抢割伊地内麦禾起衅。臣查大刀会即金钟罩邪教，此次会匪滋事，由庞三杰因教民抢禾起衅，民教之所以积不相能者，则以平日教民欺压平民，教士袒护教民，积怨太深，遂致一发而不可制。自西教传入中国，习其教者皆无业游民，借洋教为护符，包揽词讼，羞辱乡里……【教民逞威，平民受害，让拳会发展有机可乘】 山东巡抚李秉衡折（光绪二十三年十一月二十一日）：查巨野教案，已拿获四名，办理不为不速，乃德人竟以兵船登岸，图占胶州，是其蓄谋已定，即无此盗案，亦将别寻衅端……【侵略是本意，制造教案是藉口】 御史胡孚宸折（光绪二十四年二月初十）：臣闻山东德兵枪毙平民之案，仍未将洋人抵命，民怀怨愤，若再不处理，是属国之不如，我自主之权全予外人，尚堪立国乎？人命至重，中外一理，窃恐它日皇上即欲保护教堂，其势有所不能……【洋人杀人不偿命，埋下祸根】 山东巡抚张汝梅电报（光绪二十四年三月三十日）：查曹州地方实无大刀匪滋事，德主教危言耸听，意在以洋兵耀武，誇示教民，处处生衅。外兵闯入内地，条约所无，似宜力争阻止。 山东巡抚张汝梅折（光绪二十四年闰三月初四日）：自光绪二十二年，该司将大刀会首刘士端等正法，会久已解散。惟荷泽等七地，往往有入教莠民，凭藉教堂欺压良民，甚至有父送忤逆子入教，不服传讯，以教为护身符，凡有教堂之处，民众多有积怨……【解散又复起，洋教逞强有责】 军机处寄山东巡抚张汝梅电旨（光绪二十五年二月二十一日）：德兵赴沂境，藉口派兵助地方护教，情殊叵测，已电谕吕海寰，无论民教，皆归保护。 军机处寄山东巡抚张汝梅电旨（光绪二十五年二月二十一日）：德兵在蘭山县韩家村等处焚烧房屋，深恐激成事端，著仍尊旨，严饬该地方官妥为弹压，严密布置。 军机处寄调任山东巡抚毓贤上谕（光绪二十五年二月二十六日）：有德兵一队到山东蘭山县韩家村、白莲村等处，撵逐居人，焚烧房屋柴草，日照德兵未退，现又分队到蘭山滋事，似此凶横，恐至酿成巨祸……【地方官不敢处理洋人，任其作乱】 山东巡抚毓贤片（光绪二十五年三月二十一日）：惟查日照教案，上年已结，立有合同，不料德人此次又以教案为名，擅派兵队滋扰，焚烧房屋三百余间，烧毁衣物器具牲口等项。似此凶横，实属有乖睦宜……民教不和，由来已久，缘入教多非良民，民平贱视教民，迨后，彼强我弱，教民欺压平民，一经投教，即倚教为护身符，横行乡里，鱼肉良民……【反复证明洋教有特权】 御史潘庆澜片（光绪二十二年四月二十二日）：当今各省道员中，声名最劣者三人，四川任锡汾，江苏蔡钧，山东彭虞孙。三人者，皆欲挟洋人以自重者，任锡汾奉旨革职，蔡钧亦开缺，唯彭虞孙尚居道任，何以为征？【携洋自重官属实】 山东巡抚毓贤片（光绪二十五年五月初二）：彭虞孙奉派划界，被德人多占数百里，并不力办，实属难辞。惟其人素与德人教士安治泰交情至厚，若遇棘手之事，不为无用，数百里地方沦为异族，民怨沸腾……【携洋自重官属实】 总统武卫右军袁世凯折（光绪二十五年五月二十七日）：窃闻德夷窥视山东，蓄志已久，分布教士，散处各邑，名为传教，实勘地形，而构衅之由，亦即阴伏于此。德兵入我内地，杀我居民，即为衅自彼开，立应兴兵击逐。山东民教积不相能，推原其故，故由教民之强横，亦由地方官未能持平办理，遇有教案，责惩良民，敷衍了事，教民气焰益张。良民之欲报复教民入拳匪，星星之火终至燎原……【教民为害乡间，间接成就壮大了义和拳】 山东巡抚毓贤折（光绪二十五年六月初十）：伏查德人阴谋诡计极为叵测，动则以不关紧要教案，藉为开衅之端，沂属各案，有卷可稽，忽又任性翻异，奴才有鉴于前，不能不格外慎重。惟山东民教积仇已非一年，办教案者多畏洋人，不能持平，是以平民受教民欺侮无可控诉……德人调派兵队，轰毙人命各案，多至四起……【畏洋人，民怨起】 御史张元奇片（光绪二十五年九月初九）：臣闻山东各属教民掳人勒物，德国教士安治泰纵容包庇，地方无如之何，民间私相仇杀，德兵入乡扰害无辜……按约据理照会，与之力争，以固民志…… 御史王绰折（光绪二十五年十月初一）：臣闻山东平原县境内民教因事忿争，教民贿串蠹役，妄报村民谋变。该县飞禀东抚，请兵弹压，该府派济南府卢昌诒带兵前往。乡民闻知府兵到境，冀冤抑得伸，相约三千人出村迎接。营官遥望村外有人，即令开枪轰击，并肆行掳掠，以致民教积怨更深……【狗官草菅人命，诱杀良民】 军机处寄山东巡抚毓贤上谕（光绪二十五年十月十八日）：营官袁世敦，行为孟浪，纵勇扰民，著一并革职，该府仅请将袁世敦发交袁世凯军营历练，显系意存瞻徇，岂封疆大吏所宜出此，毓贤著传旨申饬…… 山东巡抚毓贤折（光绪二十五年十一月初四日）：近闻山东地方有大刀会、红拳会各种名目，多系不逞之徒，藉闹教为名，结党横行……详细查访，究其结衅原因，仍是教民欺压平民，平民难以忍受，始有谋立拳会以自卫身家者。奴才到任以后，重申前禁有八次之多，拳厂遂次撤散，不准平民与教民为难。不料今年八月初，教民气焰又张，聚百余人捆缚平民，擅送济守教堂，并有殴人勒索情事，奴才派卢昌诒督队前往查办，该匪恃众拒捕，当场轰毙二三十余人……近年来，山东省办理洋务交涉，多以迁就了事，每接彼族指拿之信，大半逢迎教士，曲纵其意……【义和拳愚昧，教民嚣张，两者都可恨】 翰林院侍讲学士朱祖谋折（光绪二十五年十一月二十四日）：自德人据有胶澳，意直山东为其所有，入教者，以护符密迩，日益嚣张，地方官怵李秉衡，一味庇教抑民……大刀会，义和拳，神拳等名目，所在多有，藉教仇纠结，人数既众，良莠自不能齐，果有不法，致贻养痈之患。平原之役，杀拳会者不过二三人，杀无辜者至百余人之多，洋人以助剿助守之名干预军事……【乱世易结仇】 御史黄桂鋆折（光绪二十五年十一月二十五日）：臣闻山东义和等团，非欲谋乱也，平日受侮教堂，久已痛深骨髓，自德人占据胶澳，教焰益张，宵小恃为护符，藉端扰害乡里，民间不堪其苦，以致衅端屡起，地方官不论曲直，一味庇教而抑民……一日不入其教，一日不安其生，势必驱中国之人胥归彼教而后已，天下皆教民，国将谁与立乎！【德国人的嚣张传教进一步恶化了中外对立】 御史高熙喆折（光绪二十五年十二月初五日）：臣推原其故，上不在督抚，下不在百姓，全在州县之苛待良民，偏袒教民，一旦入教，即可为所无不为耳，犯法者，入教可逃罪，报怨者，入教可雪恨，入教之后，不但可以抗官府，免差役，凡鱼肉乡里之事，可以恣其所为。臣在藉数年，见闻甚确，教民恃教士之势，高抬粮价，囤积居奇，平心而论，罪在教民，不在平民也……【信洋教的中国人携洋自重，罪责很大】 御史许祐身折（光绪二十五年十二月初六日）：山东地方，竟有教士被害之事，若不将凶犯赶紧缉拿，尚复成何事体？著袁世凯迅将疏防之该管各官先行参处……又闻已革职山东候补道员袁世敦，因民教冲突，带兵弹压，误伤民命，署理抚臣袁世凯职任封疆，办理此案，自不至有心偏袒。而在山东人民观之，袁世凯系袁世敦之弟，不免妄生揣测。属闻袁世凯长于治军，而性情太刚，杀戮过重，似于办理此教案不甚相宜…… 给事中王培佑折——又片（光绪二十五年十二月初九日）：自洋势日张，教堂肆虐，奸民一人入其中，便荼毒乡里，挟制官府，凡稍大义，不肯入教之良民，皆恣其鱼肉。教案出，始地方官不能善为解释，一概目为匪徒，请兵杀戮，袁世敦办理平原教案，滋事者百余人，闻敦即遁，追至四女寺村，村中绅老，闻府尊降临，公服出村迎接，男妇童稚，聚众观瞻，袁世敦见村外人多，便令开炮，轰毙百余名，内有妇稚三十余名，民心不服，盖由于此……【官员滥杀平民进一步激化了官民对立】 御史熙麟折——又片（光绪二十五年十二月初九日）：昔年粤匪之倡乱，不过邪教，且地隔千里，今山东近在肘腋，团民与教民为仇，教堂四布，匪徒亦四布，官兵未动，平民已尽生疑，官兵一动，则教士之命则先悬于匪徒之手，势甚燎原，祸无日矣！…… 署理山东巡抚袁世凯折（光绪二十五年十二月十三日）：伏查东省民教积不相能，推究本源，实由地方州县各官，平时为教人所挟制，不能按照约章持平办案，遇有交涉之案，但凭教民一诉，或教士一言，即签传票，纵役勒索，至案后，又不分曲直，往往抑制良民，希图易结…….德人因教案挑衅，租割胶澳，贻累公家，已非浅鲜。春间，德教士索款十余万。夏间，德教士索偿六七万。秋冬以来，济东各属，焚烧大小教堂十处，抢劫民教三百二十八家，掳害教民二十三名，蔓延十数州县……【拳民反击教民】 军机处寄山东巡抚袁世凯电旨（光绪二十五年十二月二十日）：高密百姓抗阻德人修路，固应严拿惩办。惟聚众已至两旬，该抚身膺疆寄，不能设法劝谕解散，乃意存推诿，请速示机宜，设迁延日久，德人竟以兵至，多伤民命，咎将谁归？……. 山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报（光绪二十六年正月十七日）：去夏沂属教民被扰，经毓贤抚议偿五万余金交洋教士散放，洋人俟及牟利。此次匪徒滋扰，英领事及美德教士将援此案开花名册，或千余人，或数百家，呈请赔偿……. 总理各国事务衙门庆亲王奕劻等折（光绪二十六年正月二十日）：山东抚臣毓贤、署抚臣袁世凯先后来电，山东各属，义和团以仇教为名，到处滋扰，初尚仅与教民为难，渐且扰害良民，绑人勒索，请饬设法保护教民教堂……近日，江南之颖州府、亳州、徐州府，河南之归德府，山东之曹州府、沂州府一带，多有无赖棍徒，操刀聚众，设立顺刀会、虎尾鞭、义和拳、八卦教等名目，横行乡里，虽经弹压解散，诚恐无知愚民误信匪徒煽惑，东省教堂林立，于交涉之事甚有关系……【山东教堂多，义和团也炽盛】 山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报（光绪二十六年二月十五日）：卜教士案，今夜可拜发，但英领事近日任意纠缠，无理取闹，并时常搜括教民细故，横生枝节，今复来署争论，情形极属狂妄，盖因此间洋教士从中拨弄，有以致之…….【洋教士拨弄是非】 御史高熙喆折（光绪二十六年二月二十七日）：窃光绪二十四年，德人强占胶澳，初次立约，仅索潮平百里，而委员王会俊等指引德人，将胶州、即墨、平度、高密、诸城五州县地，圈入德界，蒙混电禀，销毁前约，而胶澳以外四百里之地遂为彼有，当时平度州知州潘民表力争不获，而英人果因之乘间而起……【卖国贼官吏帮外国人圈地】 直隶总督裕禄片（光绪二十六年三月初十日）：上年据山东巡抚电称，各属义和团会以仇教为名，到处滋扰，并及直隶南境一带，叠经谕令直隶、山东督抚派兵弹压，此种私立会名，聚众生事，若不严行禁止，蔓延日广，迨酿成巨案……. 山东巡抚袁世凯致总理各国事务衙门电报（光绪二十六年三月十二日）：顷据电称，此次聚众，关系在逃首犯孙文潜至昌邑境太保、下窐等庄，勾结匪徒来高盘踞，胆敢白昼持械络绎前来，皆练金钟罩符咒，托名阻挠铁路，竟实倡乱，并有围城之谣……【把孙中山也扯进来了】 给事中冯锡仁折（光绪二十六年三月二十一日）：窃查先年小民入教，类皆穷苦至极，顽钝无耻之徒，教士以小利哄之，始能笼络皈依，其时尚不敢与士君子抗颜行也。自近年地方官办理教案，往往伸教屈民，于是有思逃刑罪而入教者，有思避捐而入教者，有思挟制官长而入教者，始而弱民，继而富户，始而氓隶，继而绅衿……人心浮动，非一日矣！既有匪类，又有教民，不独愚贱不能安民，即士夫亦人人自危…… 给事中胡孚辰片（光绪二十六年三月二十九日）：近来直隶、山东一带，民教不和，两省官吏来京，多谓邪教支流，必须拿办；而两省绅士则谓系良民自卫身家，并非谋乱，议论分歧，实有格格不入之势。臣以为拳民会党既众，其中原不尽良民，而揣其结会之由，实因各处教民欺侮过甚，地方官又一味袒护教民，不足以服心，乃藉拳会以资保护…… 御史郑炳麟折（光绪二十六年四月初三日）：窃义和乡团，练习拳棍，本为保护身家之谋，但自教民恃洋人为护身符，欺压良民，官不为直理，百姓遂发仇教为名，冲动从听，争相趋附，不问良莠，难保匪徒出乎其间…… 谕旨（光绪二十六年四月初十日）：山东威海界务，英人自行履勘，文登百姓不服，聚众阻止，经袁世凯电请英员缓勘，以便开道明白，再行委员会勘，英员竟置不理，现已酿成衅端。著总理各国事务衙门，速与窦纳乐申论，令其电致威海英员，暂缓勘办。万不可一味操切从事，以致不可收拾。仍一面电知袁世凯先行设法解散，并详切开道绅民，勿再自贻伊戚，是为至要。钦此。 总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报（光绪二十六年四月十八日）：法使称：涞水县属高柳庄有匪首严老福杀伤教民六十余人，情形甚重，请饬查办。是否属实，希饬查详情核办，并电复。 直隶总督裕禄致总理各国事务衙门电报（光绪二十六年四月十九日）：据涞水县禀，该县属之高洛村有拳匪聚集，十五日夜，拳民与教民在高洛村互斗，伤毙男女大小约二三十人，是拳是教，尚未勘察明确。复闻定与县属之仓巨村附近涞水，亦有拳匪焚烧教堂房屋之事，均已派道员领兵驰往查办…… 直隶总督裕禄折（光绪二十六年四月十九日）：窃为乡民习学义和拳，皆由外来匪徒所诱惑，教民依洋人庇护，与乡民结怨，到处皆有。乡民谓此可抵教民欺侮，因而传习渐广，匪徒藉此散布谣言，与教为难，地方文武一有所闻，立往查办…… 山东巡抚袁世凯折（光绪二十六年四月二十一日）：伏查义和拳即离卦教中所称义和门，与白莲教同出一源。止有拳会之名，本无乡团之目。入其教者，虽名为习拳练技，实为演诵符咒，诡称神灵附体，舞枪弄棒，形类疯颠，各插一小黄旗，又以红黄巾带…….总而言之，勿论是会是团，必酿巨祸，是宜严禁预防，未可权宜迁就……在逃首犯孙文，乘机煽惑，纠集附近各邑人，焚掠公司窝铺……. 军机处寄直隶总督裕禄上谕（光绪二十六年四月二十四日）：闻近畿一带派出之勇员弁办理不善，甚至纵容兵勇，以查拿拳匪为名，择肥而噬，勒索乡愚，以致闾里骚然，良民不能安堵。似此情形，必致酿成事变。著裕禄严饬带兵各员及地方文武，查明实在滋事拳匪，指名拿办……. 总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报（光绪二十六年五月初一日）：顷法使面称，长辛店一带铁路电杆及栈厂均被义和拳匪拆毁，拳匪已到丰台，距离马家堡甚近。情形危急，请迅速派得力将弁带兵星夜乘火车赴丰台一带切实防护。【义和拳已经懂得破坏设施，搞游击战。】 督办铁路事务盛宣怀致总理各国事务衙门电报（光绪二十六年五月初二日）：二十九日晚接孙钟祥电称，涿州一带铁路被拳匪拆毁，电杆亦被砍断，高碑店等处车路俱毁。初一早，拳匪数千人至长辛店，铁路均被拆毁，车站料厂一概焚烧，全路停车停工，沿路匪徒一日不散，华洋员工一日不能前往……【义和拳学会了跟洋人进行相互限制的斗争方式】 直隶总督裕禄致总理各国事务衙门电报（光绪二十六年五月初二日）：现接法国总领事杜士兰函称，代各国领事公启，英、法、德、俄、意、日驻京大臣，以现在情形阴险，公同议定，各抽调兵丁百名登岸，此项队伍不日到来，遣赴北京，并饬备军火。裕当婉言回复阻止。第恐各领事以奉其公使之命，坚执不从，阻挡不住…… 总理各国事务衙门致直隶总督裕禄电报（光绪二十六年五月初四日）：洋兵护馆，准由火车运送，但人数不得过多，致碍邦交。顷俄使来电称，俄国卫兵进大沽口被阻，请饬放行……【愚蠢朝廷，大沽口是清军重要防守海口，有重要防守设施，竟让洋兵熟知。】 湖广总督张之洞电报（光绪二十六年五月初四日）：拳匪因闹教滋事，势甚猖獗，定兴至卢沟桥铁路机厂车辆尽毁，实堪骇异，铁路与教堂何涉？可见实为会匪，断非良民，任其横行，于国威有损。各国以保护教堂为词，派兵自办，大局将难收……再洋人于铁路经过之地皆欲派兵保护，蓄谋甚深，汉口至信阳一带，洋人屡欲自行募兵护路，洞极力阻止…….【张督愚腐啊，既已明白洋人蓄谋已久，义和团也就只是个借口罢了，没有义和团破坏，它们迟早还是会派兵的，制造事端还不容易？】 督办铁路事务盛宣怀致总理各国事务衙门电报（光绪二十六年五月初九日）：比使电称，总管倭松等四人先失，恐已遭难。查拳会蔓延，非速加惩办，断难解散。今匪罪已著，若再姑容，恐各省匪愈焰，内而哥老，外而康党，或有举动。更恐各国派兵保护使馆之议，何堪设想…… 上谕（光绪二十六年五月初十日）：教民传布中国，历有年所。该教无非劝人为善，而教民等亦从无滋事，故尔民教相安。近来，各省教堂林立，教民繁多，遂有不逞之徒，混迹其间，教士难查优劣，而匪徒借入教为名，欺压百姓，武断乡里，谅亦非教士所愿。至义和拳会，在嘉庆年间亦曾例禁。近因其练艺保身，守护乡里，并未滋生事端，是以累降谕旨，饬令各地方官妥为弹压，无论其会不会，但论其匪不匪，如有藉滋生事，应严拿惩办……乃近各府州县，积习相沿，因循玩误，平日既未能联嘱教士，又不能体恤民情，遇有民教涉讼，未能悉心考察，妥为办理，致使民教互仇，遂有拳民以仇教为名倡立团会……经此次宣谕之后，如仍不悛改，即著大学士荣禄，分饬董福祥、宋庆、马玉崑等，各率所部，实力剿办……此旨，即著刊刻謄黄，遍行晓谕军民人等。钦此。 两江总督刘坤一致总理各国事务衙门电报（光绪二十六年五月十二日）：匪势如此猖獗，毁路踞涿，种种不法，名为忠义，实则叛乱，即使宣布解散，亦难保不散而复聚，蔓延日久，收拾益难。现闻大沽口已有洋舰二十余号，万一出而干预，大局何以支持？【明知解散还会再聚，为何不问原因？为何不敢对洋教下手？明知大沽乃军事重地，为何不质疑洋舰停靠一事？】 御史管廷献折（光绪二十六年五月十四日）：第自历年以来，谕旨屡降，谆谆以持平为要务，而卒有名无实者，以洋势日张，州县官各顾利害，讫未奉行。查公法，洋教不得干预地方词讼，法至善也。乃近来遇民教争讼，地方官欲持平，教士已登堂恐喝，略不满其欲，则赴督抚署恐喝矣，则赴总理衙门恐喝矣。虽欲持平，乌得而持平！且教士为外国人，略加优待，犹可说也。教民亦民，则与平民争讼，至堂，平民长跪，教民则不跪。居乡，平民有差徭，而教民无差徭，平民有厘税、杂派、演剧等费，教民则一概全无……【信洋教的人，权利明显高于一般平民】 守护西陵大臣奕谟等折（光绪二十六年五月十五日）：……不间本月十二日，逃难人民纷纷来镇，传说河北一带，有被勇营焚掠之事，称系武卫前军先锋统领邢长春所部练勇，驻扎北河，于十一日与拳民接仗后，遂于是晚焚烧铺户，并抢掠大沟村、两合庄人民财物。今练勇以剿拳匪为名，乃至肆意焚掠，枪杀无辜，势必至百姓不畏拳匪而畏勇营，则拳民之煽惑人心，弥易为力……【清军已烂，亡国之象】 御史郑炳麟折（光绪二十六年五月十七日）：……风闻景州起事之始，该提督委右翼副中营管带范天贵，赴景州萧杨庄防务，不分良莠，枪毙无辜百姓三十余名，王家集侯姓娶妇，副中营吴哨官之子，带勇假拿围匪之名，抢去妆奁，轮奸新妇。又范天贵在景州城西大庙闲游，带勇数十人，见庙内庄严华丽，假指为义和拳匪，刀伤僧人，抢夺财物，民人赴救，击毙数十人，又将朱家河一带十七村抢掠一空，并勒令富绅王举人家供给火食，王举人敢怒不敢言。似此纵勇扰民，人言啧啧…….【腐朽官兵】 协办大学士刚毅等折（光绪二十六年五月十八日）：窃奴才于初十日奉谕旨，由京启程，自卢沟桥迤南，沿途查看，拳匪三五成群，虽烧符降神，迹近邪术，然市面买卖照常，尚无骚扰。奴才在马上问其练拳意欲何为？供称，原为保护身家。讯其聚众作何事？供称，近被教民欺压，是以集团报复。但一言及洋人，则怒目切齿，呼洋人为毛子，因聂军装束似洋人，则呼为二毛子。持刀相向，势不两立，察其情形，如醉如痴……十二日，由良乡起程，途次闻涿州拳民，因聂士成派队在新城所属之高碑店驻扎，拳民等误为洋兵，遂相抗拒，经该军饬人晓谕，拳民跪迎，聂军出其不意，轰毙拳民一二百名，自此结仇甚深……【如此诱杀拳民，岂不加深仇恨？岂不乱上加乱？】 军机处寄直隶总督裕禄上谕（光绪二十六年五月十九日）：李鸿章著迅速来京，两广总督著德寿兼署。袁世凯著酌带所部队伍迅速来京，如胶澳地方紧要，该抚不克分身，著派得力将领统带来京。钦此。 直隶总督裕禄折（光绪二十六年五月十九日）：……现在各国共有三千余人，内以俄国之兵为最多，各国领事近来遇事挑衅，不受商量，藐视已极。叠经晓以情理，置若罔闻，查看各国动静，非前数日可比，盖因各国兵舰已多，租界屯扎洋兵亦复不少，大有群起相争，藉口开衅之势…… 直隶总督裕禄折（光绪二十六年五月二十一日）：……查大沽为海口重地，断无交洋人收管之理，来文强横已极。今日早两点，文到已逾时刻，其情形尤为诡诈……中国与各国并未失和，本大臣断无擅允交给之理…… 上谕（光绪二十六年五月二十一日）：五城御史文瑮等奏，京城地面情形日紧，请安民心而消祸变一折。著派李端遇、王懿荣为京师团练大臣，会同五城御史，督率弁勇，严密稽查，加意巡逻，城门出入，亦按时启闭，以靖闾阎。钦此。 军机处寄直隶总督裕禄上谕（光绪二十六年五月二十三日）：据裕禄奏，各国洋兵欲行占据大沽炮台一折。事机紧迫，兵衅已开，该督须急招义勇，固结民心，帮助官兵节节防护，万不可畏葸瞻顾，任令外兵直入。设大沽炮台有失，定惟该督是问。兵机顷刻万变，朝廷不为遥制，该督若再贻误，试问能当此重咎呼？将此由八百里谕令知之。钦此。 御史郑炳麟折（光绪二十六年五月二十三日）：窃臣前闻聂士成一军，与义和拳屡次交绥，互有伤亡，此不过乌合之众，未可深恃。臣寓居东单牌楼二条胡同，亲见义和拳数十人全被洋人击毙，此其未可深恃者一也……自古应变之方，非剿即抚，但无观望不前之理，臣前请饬董福祥招入行伍，间能勇丁，方可有用，若不听招抚，是既叛民，实力剿灭，以安洋人而固京城，大局幸甚。 军机处寄各省督抚上谕（光绪二十六年五月二十四日）：近日京城内外拳民仇教，与洋人为敌，教堂教民连日焚杀，蔓延太甚，剿抚两难，洋兵聚津沽，中外衅端已成，将来如何收拾，殊难逆料。各省督抚均受国厚恩，谊同休戚，事局至此，当无不竭力图报者。应各就本省情形，通盘筹划，于选将、练兵、筹饷三大端，如何保证疆土，不使外人逞志，如何接济京师，不使朝廷坐困，事事均求实际。沿江沿海各省，彼族觊觎已久，尤关紧要，若再迟疑观望，坐误事机，必至国势日蹙，大局何堪设想。是在各督抚相互勤勉，联络一气，共挽危局，事势紧迫，企盼之至。将此由六百里加紧通谕知之。钦此。 直隶总督裕禄折（光绪二十六年五月二十四日）：……洋人因至丑刻未让炮台，竟无开炮攻取，该提督现在竭力抵御，击败洋人停泊兵轮二艘……天津义和团民，近已聚不下三万人，日以焚烧教堂杀洋人为事，断难再分兵剿办，势不得不从权招抚，以为急则治标之计……二十二日，洋兵分路出击，我军随处堵截，各营炮台，开炮轰击，义和团民四处助战，洋人因穴难保，力战尤猛，我军会合团民与之激战，使洋人尽覆，壮我军之威…… 给事中李摺英折（光绪二十六年五月二十四日）：窃外洋欺我中国，据我土地，夺我权利，干预我政事，且或藉传洋教为名，纵教民欺压平民，民间积怒已深，日思报复而无术，于是，山东有义和团，畿辅一带应之，近日群来城内，声言烧杀教民，次及洋人，……拟请朝廷派清正臣工，迅速开诚布公，分别收抚，并归董祥福管束，以成劲旅…… 给事中唐椿森折（光绪二十六年五月二十四日）：……洋人挟其素蓄之狡谋，藉口需索，此诚危急存亡之际，臣以为断无能和之理，舍自强而外，别无二策。臣以为既往之事，已不可追，而驾驭得宜，其果敢足以制敌，抚团民以拒外洋，鼓骁勇之气而退强敌…… 上谕（光绪二十六年五月二十五日）：裕禄奏，洋人启衅，猝起兵端，连日接仗获胜一折。览奏，实深嘉慰。我华与各国和好有年，乃因民教相仇之故，竟至决裂，恃其坚甲利兵，攻我大沽口炮台，又由紫竹林分兵出战，经裕禄四处分应，复经义和团竭力协助，众志成城，民心既固，兵气亦扬。所有助战之义和团人民不用国家一兵，不糜国家一饷，此皆仰祖宗之昭鉴，神圣之护持，使该国万众一心，有此义勇，将来事定，再行加恩……. 上谕（光绪二十六年五月二十五日）：我朝凡二百数十年，深仁厚泽……三十年来，恃我国仁厚，一意拊循，彼乃益嚣张，欺凌我国家，侵占我领土，蹂躏我民，勒索我财物，朝廷稍加迁就，彼等负其凶横，日甚一日，无所不至，小则欺压平民，大则侮慢神圣。我国赤子仇怨积结，人人欲得而甘心，此义勇焚毁教堂屠杀教民之由来…… 直隶总督裕禄折（光绪二十六年五月二十五日）：……突有俄水师参赞副提督，及英通事二员，来营面称，拳民焚毁教堂，中国并不实力剿办，现在，俄、英、法、德、意、奥、日七国约定，限两点钟让出大沽口南北岸炮台，疏通天津道路，并交各国水师提督公函一纸，如不让炮台，定即开炮轰击。口气极其强横，势非决裂不止……十一点钟，洋兵集中轰击，均有损伤，大沽炮台失守…… 军机处寄直隶总督裕禄上谕（光绪二十六年五月二十六日）：大沽炮台失守情形，为今之计，只有多集义和团，加以激励，厚我兵力，著罗荣光等督率恢复炮台，以赎前愆，将此由六百里加紧谕令知之。钦此。 出使日本大臣李盛铎电报（光绪二十六年五月二十六日）：……津门炮台已失，事势甚危，彼族登岸之兵约有八九千人，英、俄续调之兵皆近万，一旦近逼京畿，事变殆不可测，惟有一面迅速出兵平匪，一面与各国开诚布公平和商办，抚慰避难教士，以释其怼，大局或可转圜…… 御史刘家模折（光绪二十六年五月二十七日）：……如近日各国教堂林立，原夫传教之始，亦托名劝人为善，而今之人入教者，直不啻倚势作恶，平民受其欺凌，诉于官，而官不能伸……虑拳团四散，人无统属，设游匪奸民，贻害恐非细小……相应奏请密旨，官督民办，已练成勇，点名入册，发给名牌，有事听朝廷征调，无事悉遣散归农，免其徭役，如此寓兵于民，强国之道也…… 上谕（光绪二十六年五月二十九日）：中外开衅以来，我皇太后……如有临阵退缩不前者，即在军前正法，并将统兵各员治罪，现大沽炮口已被洋人占据，著裕禄督饬罗荣光各营并义和团民，迅图恢复…… 两广总督李鸿章电报（光绪二十六年五月二十九）：…….臣闻大沽口一战，英损一舰，日毙一将，俄死伤较多。日廷闻公入觐，甚喜，密告外部，先清内匪，再退外兵，鸿章冒死恳求，勿任董军妄动，但能保住使馆，尚可图挽回……【李等主和派已开始暗中行动，败局已定】 军机处寄各省督抚等电旨（光绪二十六年五月三十日）：谕知李鸿章、张之洞、刘坤一等，不欲轻启外衅，诚老成谋国之道，不谅朝廷万不得已之苦衷……此乃天时人事相激相迫，遂成不能不战之势，各督抚勿再观望迟疑，迅速筹饷，如有疏忽，惟各督抚是问。钦此。【这三大主和派不调兵，不筹款，也是败局原因，更有甚者，李鸿章竟以此在其后的和谈中大杀主战派】 东陵承办事务寿全等片（光绪二十六年五月三十日）：……现时远近教民会聚数千人，内有洋人数十名，举旗演枪放炮，并在教堂洋楼上放大炮六尊，小炮数百杆，其势甚凶，并在井中下药……城南亦有洋人教堂一处，聚集数千教匪，洋人不甚多，其势与墩庄相似……【中国教民配合洋人攻击清军，这就是为什么大家能在网上看到清末照片里有中国人欢呼洋人胜利画面的原因，教民实质上就是内奸。】 袁世凯转两江总督刘坤一等折（光绪二十六年六月初一日）：窃谓此次大患，在于各国一齐开衅，目前大沽已失，拳会仅恃邪术，各国非比流寇，虽幸获胜，各国断不甘心，势必增兵报复。俄、日、德、美等调兵不下八九万，非董、宋、聂所能抵御……【袁世凯极其滑头，不调兵，跟着三重臣观望，清军无援，失败有因】 大学士徐桐等折（光绪二十六年六月初一日）：……臣等反复思维，我兵虽尽数精强，数终有限，不若因民之弗忍，人使皆兵，自此决裂之后，无论何省何地，见有洋人在境，径听百姓歼灭，以伸积忿……【这次上折为徐桐埋下了祸根，李鸿章要索他的命。】 山东巡抚袁世凯折（光绪二十六年六月初二日）：……胶澳德人，分派炮队，在高密一喧游弋，意在窥视潍坊，现在与之商持，宜厚聚兵力，若再分兵援津，恐未必有济，而转贻误东防……【袁世凯就是不想发兵援助，借口山东防务，德兵已攻津京，山东有何危急？】 山西巡抚毓贤折（光绪二十六年六月初三日）：……省城内东夹巷有英教堂一所，忽然火起，黑烟环绕，当火起时，该堂内放枪轰毙平民四人。查验堂内，挖有地窖深而且宽，盖洋人藏污纳垢处也，查获幼女五口，发县传其家领回……【教堂藏污纳垢并非谣言】 直隶总督裕禄折（光绪二十六年六月初四日）：……二十九日，数百洋兵并教民，由火车站窜至锦衣卫桥，经练军会同武卫军并义和团，奋力击退。该洋兵因连日被我军攻击，无路可走，又无援兵接应，于是夜在武库三面放火，乘间逃走。我军见火起，一面出队追击，一面合团民扑救。六月初一日，洋兵突出二千余人，仍攻西面，我军竭力抵御，武卫军会合团民截击，速开巨炮，击毙洋兵不少，并将洋人所修铁桥轰毁……大沽通新城大路万年桥被洋兵拆毁…… 上谕（光绪二十六年六月初五日）：自各国传教以来，各省屡有民教相仇，总由地方办理不善，激成衅端，其实教民亦国家赤子，非无良善之徒，只因惑于邪说，又持教护符，执迷不返，民教结成不可解之仇……现朝廷招抚义和团，各以忠义相勉，同仇敌忾，万众一心……现在中外既已开衅，各国教士应即一律遣送回国，免致勾留生事…… 翰林院侍讲檀玑呈（光绪二十六年六月初七日）：窃洋人启衅，兵端既开，军士团民，同心戮力，人人忠愤，旷代所无，玑缕晰八条…..一曰选大帅以捍前敌……一曰拓民团以挠敌势……一曰购粮米以备兵食……一曰督制造以备军火……一曰悬重赏以收速效…..一曰护陪都以防俄寇……一曰布地营以密守备……一曰定庙谟以固根本……【想法很好，关键是各省重臣持观望态度，不予配合】 致俄国书（光绪二十六年六月初七日）：大清国大皇帝问大俄国大皇帝好。中国与贵国邻邦接壤，二百数十年来，敦睦最先，交谊最笃，因民教相仇，乱民乘机骚扰，各国致疑朝廷偏袒…..各国水师不能相谅，致有攻大沽炮台之事，于是兵连祸结，时局益形纷乱。因思中外论交，贵国之与中国绝非寻常友邻可比，前年曾授李鸿章为全权大臣专使，与贵国立有密约，载在盟府…….排难解忧，不得不惟贵国是赖，惟望大皇帝设法筹维，执牛耳以挽时局，并希惠示德音，不胜激切趐企之至。【致德国书，致英国书，致日本书，大意类似，已开始求和，为失败做准备】 直隶总督裕禄折（光绪二十六年六月初八日）：……洋人出队若二千人，奴才亦分队迭进，昼夜不分，阵毙洋人百余名，至初七傍晚，洋人退回老穴……又据聂士成报称，将陈家沟铁桥洋兵击退，并夺回闹口，洋兵人马复来，该军以炮轰击，伤毙洋兵数十名…… 热河都统色楞额折（光绪二十六年六月初八日）：……热河所属厅州各县，处处有教堂，平日聚集，实有繁徒，近日风声所播，竟有各教堂制造枪械，挖壕沟演练情事，聚集数千教匪，皆系附和洋人，抗拒王师…… 军机处寄北洋大臣上谕（光绪二十六年六月初九日）：有人奏中国民心固结，为西人所最惧，请饬各省激励士兵，同仇敌忾，等语。此次中外开衅，业经通谕各督抚，激励民心，力筹战守……教民为洋人勾引，最为心腹之患，乘此时机，杜其传教之根株，实中国一大转机，著裕禄、刘坤一会商各省督抚，预筹办理…… 御史陈壁折并又片（光绪二十六年六月初九日）：……战局既开，宜速筹粮食，以免饥溃……沿海沿江等处米商，贩运出洋，屡禁不止，恐忧彼族各出重价，以困我师…….勤王各师抵京后，炮械或须添置，新招之军，亦难空拳拒敌，京师所存旧式枪，尚有若干，是否可用？……保定教匪，若与洋人合为一气，稍有疏忽，则京外隔绝，处处棘手….. 御史郑炳麟折（光绪二十六年六月初九日）：臣于五月三十日，业将各军观望不前，陈明在案。乃于六月初五日，复有抢掠王府井转当局之事，是勇是匪，未经目睹。刻下官民各有戒心，市面一空，城内官民困顿已极，洋兵纵不来，已不能支…..请饬武卫各军，雷霆扫穴，尽戮之，以灭洋人之口，将来诿之乱民所为，非我所能禁…..臣闻提督聂士成，骄横恣纵，包打义和团民，玉石不分，烧杀抢掠，以致众怨沸腾，人心共愤…… 谕旨（光绪二十六年六月十一日）：……至十四营内准留四营为宋庆亲兵，其武卫军炮队交由马玉崑总统，所有饷项军装，一并交马玉崑经理，以一事权。宋庆业经办为北洋帮办，责任甚重，务随时随事与裕禄商酌机宜，同心敌忾……【想整合军力协同作战】 给事中李摺英折（光绪二十六年六月十一日）：臣维今日衅端，义和团开之，今日战事，董军实独任之。方团民之来也，莫不曰神人法力，能避刀枪。而今不然矣，始而托词诿卸，继而退避不前，徒令董福祥一军昼夜戮力，死亡相望……又闻京外如武清、定州等处，各聚有教民万余人，劫杀拒捕，一旦洋人聚集，皆必为之腹心，内忧外患，一时何能兼顾？……..【此李官也是反战派，但他至少看清了教民是串通洋人的大祸害】 御史徐道焜折（光绪二十六年六月十一日）：窃自夷人入境，荼毒日深，名为传教，实为诱我之民，为彼之兵，名为通商，实则侵我之财，为彼之饷……夫外夷之侵中国，往往以和为进步，而臣工亦持此议者，独何居心！有通洋情而受贿者，有仗洋人而升官者，有藉洋务而致富者，有隶名教而甘心从逆者，有资产顿于洋行、子弟游于各国相依为命者，深恐洋人一败，彼亦随之而败，国家之祸患遂漠然置之不问，故臣以为以恫喝之言倡和议者，非奸即庸，皆可罪也……【少量主战派敢于揭露和议派，愚忠不假，内心仍属爱国】 安徽巡抚王之春电报（光绪二十六年六月十一日）：拳匪势日猖獗，朝廷仁至义尽，乃竟顽固不化，闻俄调兵六千，恐各国必将继俄而起，事机已急，非及时征剿，不足以张国威而弥外患，与其授人以柄，不如先行征灭…….【王之春主张灭拳匪以讨好洋人】 署福州将军善联电报（光绪二十六年六月十一日）：拳民与各国为难，众怒难犯，若不赶紧转圜，日久更难收拾……（主和派） 上谕（光绪二十六年六月十二日）：直隶总督著李鸿章调补，并兼北洋大臣，现在，天津防犯要紧，李鸿章未到任前，仍责裕禄会同宋庆妥筹办理，不得因简放有人稍涉诿卸。钦此。【调李鸿章，意在求和，而且是被打得更惨后的求和，满清不败亡，倒是没有天理。】 直隶布政使廷雍片（光绪二十六年六月十二日）：保定乃京师屏障，刻下虽无夷患，而安家庄两处教堂，各聚万众，招会土匪，操练枪炮，时常出去掠杀，形同叛逆，日久声势联络，内而伏莾丛生，外与洋兵响应，必至掣肘全局……【中国教民勾结洋人，数量巨大。】 军机处寄直隶提督聂士成上谕（光绪二十六年六月十三日）：…….聂士成著即革职留任，仍著严督所部各营，迅将紫竹林洋人围办，并迅速恢复大沽口炮台，以赎前愆，如再因循致误戎机，定将该提督按照军法从事，决不宽贷……【这明显是要聂的命，李任直督，聂被革职，何能拿回大沽炮台？】 翰林院编修王会厘呈（光绪二十六年六月十三日）：……惟是大奸不除，不能成大功。近三十年来，大学士李鸿章专务和戎。凡英人取印度、缅甸、威海，法人取越南、广州湾，倭人取台湾，德人取胶州湾，俄人取珲春界、旅顺、金州，皆李鸿章甘心卖国，阴授以柄。致外洋要挟，中国几难图存。今既恭伸天讨，而李鸿章制两广有抗旨不赴召之电，又有请勿开衅之电。悖谬畏葸，老而益甚。不知主辱臣死之义，惟请苟安之和，听则可保全禄之位，不听则可诿卸责任。一至开兵，多方阻挠，必欲一蹶不振，以实其言。此皆李鸿章惯技，若再以此试办，大局何堪设想？…….【完全被你说准了，李鸿章就是拉张之洞、刘坤一等人阻挠，不发兵，不供饷，坐等败局】 总督仓场户部右侍郎长萃折（光绪二十六年六月十三日）：……近日教民，时出骚扰，焚烧村庄，居民异常惊惶。义和团结队往攻，无有炮械，复为所败。……教民已经聚数千人之多，诚恐将来或为敌人内应……初九清晨，团民聚万余，进攻贾家庄，教民枪炮甚多，团民又无枪炮，断难取胜。奴才以为，攻打洋人教匪，必兵团相辅而言，乃能有济……【缺少武器，如何打仗？不能只怪义和团鲁莽无知，不给配枪械，也就只能靠肉身了】 直隶总督裕禄折（光绪二十六年六月十四日）：窃奴才初九日与马玉崑、聂士成会商，分头择也修炮台，以为三面进攻之计。洋兵马步五六百人万奔向马场潜藏，少倾复出。开炮迎击，适中其队，洋兵四散奔溃。会同武卫前军之队，三面围攻东局，我军开炮连攻五次，洋兵纷纷窜出，我军乘机乱击，枪毙甚众……是日晚间，复有洋兵向马家口潜进，淮军营官蒋顺发周行彪防守，适义和团张德成亦率团民数千人在彼此驻队，登时并力击退洋人，即乘势追下……据侦探，在大沽口地方与洋兵交战，洋人马队百余人，步队三百余人自新城夹攻，副将韩照奇分队奋击，战至一时之久，洋兵伤亡数十人，始行败走，斩获二首级，夺战马、刀枪、衣帽等 ，兵丁阵亡一名…….十三日，直隶提督聂士成在天津南门外八里台地方督战阵亡，奴才闻言，不胜惊愕…….【如能坚持这样打，未必失败，可惜主和派（投降派）在官僚中占据了主流】 会场侍郎刘恩溥折（光绪二十六年六月十四日）：…….入使馆后，各地团民纷纷进谒，臣分次接见，虽良莠不齐，然同仇敌忾之心无不如一…….连日洋兵轰击，臣无兵无械，有总兵何永盛督队驰援，道员谭文焕集团民奋力抵御，洋兵立即退回，始得转危为安……现制造局械器被焚，武库失慎，军械直不符用，团民大半手持刀矛，以血肉之身与火药相敌，均属发于义愤，然皆勇而无谋，军械所剩无多……【无有枪炮，让义和团怎么打？】 山西巡抚毓贤折（光绪二十六年六月十四日）：窃晋省传教洋人，自闻津沽开衅，即有煽惑教民，聚众蠢动情事，奴才恐其作乱，遂设法令军中参将、首府县，将省中洋人诱迁一处，当于教堂搜出妇女二百一十一口，似此藏污纳垢，陷害良民，洵堪痛恨……该洋人犹敢并力抗拒，奴才令勇敢数人冒死突进，遂将洋人及相恶教民一齐拿获，绑赴市曹，同时正法，以彰国典而靖人心…….【这个敢杀诱乱洋人的做法被李鸿章痛恨，李任全权大臣后，以此为罪重办毓贤。】 上谕（光绪二十六年六月十五日）：统带武卫前军提督聂士成，从前着著有功，此次办理防务，屡被参劾，实属有负责任，降旨革职留任……姑念该提督临阵前敌，为国捐躯，尚非退葸不前者比，著开复处分，照提督阵亡例赐恤，用示朝廷格外施恩，策励戎行之至意。钦此。【可惜，李鸿章当了议和全权大臣后，再次开罪聂士成，治其死罪，祸及家人。】 两江总督刘坤一折（光绪二十六年六月十五日）：…..窃维此次战事，本非朝廷意料所及，臣屡次电奏，不免鳃鳃过虑者，则以各国同时开衅，有敌众我寡之虞……上海机器制造局为制造军械重地，并无饬添募营队，此江海要隘，如下游有警，敌人贸然侵犯，必当激励将士，奋勇堵击，庶人人有敌忾之心，以副圣主谆谆告诫……【这个老滑头明明不想出兵勤王，借故抵制，慈禧老太婆已经调不动他了】 军机处寄各省督抚上谕（光绪二十六年六月十六日）：前经迭次寄谕各省督抚派队来京，听候调遣。现在津沽军情紧急，畿辅各军甚为单薄，所有各省派出勤王之兵，著各省督抚严催统带各员，星夜兼程北上……【军机处的迭次命令也没用了，各地都找理由搪塞，迟迟不发兵，政令军令都不通】 山东巡抚袁世凯片（光绪二十六年六月十六日）：…….东省拳民，其精壮多已赴京效力，留下者皆系老弱病残，不堪驱策，或迫农事不愿远征……现拟酌情变通办理，另募义勇四营，刻期编制，备齐兵饷，一期成军，即兼程北上……【完全是在应付朝廷，急用之军，还等你慢慢招募筹饷，北京城早就攻陷了，这个滑头一点也不逊于那些老滑头。】 军机处寄两江总督刘坤一等上谕（光绪二十六年六月十七日）：军机大臣寄两江总督刘坤一、湖文总督张、山东巡抚袁，天津武库所存枪弹均毁失，现在各营逐日开战，著刘、张于上海、金陵、武昌局宽为提拨……【又是空话，最后未有一省送达。】 会场侍郎刘恩溥折（光绪二十六年六月十七日）：臣查地理一门为行军要义，洋人于无事之事游历各处，绘画成图，又有教民为之向导，故全局在胸，披图即了如指掌。中国向不不讲此事，大误大局非浅……【一是洋人懂军事，二是教民内奸串敌做向导。】 军机处寄各省督抚上谕（光绪二十六年六月十八日）：……近年火药多购自外洋制造，土法制造废驰。现在中外交战，外洋军火既不能购，急应旧法制造。著各督抚迅即设局，招徕匠艺，广为制造，以备军储……（都火烧眉毛了，还招工旧法制造，抱佛脚抱得太晚了。） 出使俄国大臣杨儒电报（光绪二十六年六月十八日）：俄国大皇帝与大清国大皇帝友谊素敦，关心中国最为真切……惟俄国意图始终如一，当竭力帮助中国平定地方，剿灭乱匪，此等乱匪初与天下各国为难，现已蔓延满族，与李鸿章订定密约大相违背。如此情形，向各国设法调处，实难启口……. 袁世凯代奏福州将军善联电报（光绪二十六年六月十九日）：……惟德使被戕之后，其势已难收拾，早在圣明洞察，倘再害及各使，无论和战，均违公法，且失国体….. 两广总督李鸿章折（光绪二十六年六月二十日）：……臣遵即电调商轮，克日航海前进，比及船到，而大沽炮台已被占，秦王岛又有俄人，海道梗阻，商轮难行。臣只身赴关，势不能进，而广东绅民又人心惊惶，纷禀暂留镇抚，各国领事来函，亦以臣在则中外相安……【李鸿章，好像广东离开你就不转了，你故意拖时间罢了，这个老鬼明显在要挟朝廷。】 总理各国事务奕劻等给各国使臣照会（光绪二十六年六月二十日）：…..日前会悬旗相告，以通消息，惟不意洋兵仍复攻击，置之不理。讯闻各国大臣等起居无恙，不胜欣幸之至。……以明日午刻为限，令原人将覆文交到，以便预定保护出馆日期……【朝廷仍在设法保护各国使臣】 军机处寄各省督抚上谕（光绪二十六年六月二十一日）：……惟聂士成一军，平日讲洋操，临敌为洋教所制，以致未战先溃，兵中尚有入洋教者，甚至倒戈相向，甘心从逆，其沿用洋装洋号，为拳民所猜疑，自相残杀，误国亡身，实堪痛恨……【洋教渗透很深以至漫延到军中】 致法国、美国、德国书（光绪二十六年六月二十一日）：…….中国与贵国数十年来交好….近因乱民乘机干扰，各国致疑朝廷袒民嫉教……惟望大伯理玺天德设法……【开始暗中求和】 军机处寄直隶总督李鸿章电旨（光绪二十六年六月二十二日）：李鸿章等奏，诚恳救护各国使臣折，已悉。现在，各国使臣均平安无恙。著李鸿章电知杨儒等转告各国使臣，该督即迅速兼程北上，勿再刻延。钦此。 山东巡抚袁世凯折（光绪二十六年六月二十二日）：……伏查东省北上之军，改派登州镇总兵夏辛酉统带所部六营星驰赴津，由臣奏明在案……【天津撑不住了，你的兵才出发，怎么打？】 军机处寄沿江沿海各省督抚上谕（光绪二十六年六月二十三日）：现在天津失陷，京师戒严，断无不战而和之理，惟春秋之义，不戮行人。一月以来，除德使毙命，其余各国使臣，朝廷苦心保护，均各无恙。但恐各督抚误会意旨，以保使为议和之地，竟置战守而不顾，自废藩篱，后患何堪设想……【各省早就等着议和了，你一边议和，一边又想打，作用不大了。】 谕旨（光绪二十六年六月二十四日）：京师义和团民，著董祥福先挑精壮，编列成军，即归该提督总统，申明纪律，藉资调遣。所余团众，仍著载勋分辨真伪，酌量存留，务须妥为钤束。钦此。【勤王省兵迟迟不到，无兵可用了，又想利用义和团。】 直隶总督裕禄等折（光绪二十六年六月二十四日）：窃奴才等前将实力难支，天津失守，自请治罪原缘由，恭折具奏在案。十九、二十日，逐日与洋人相持，互有伤亡。二十一日，敌马队一二百匹，步队六七百人，突至穆家庄，经马玉菎督饬分统迎敌，毙其数十人，敌又暂退…..惟查津达京之路，杨村、汉口两处为河东要区，刻下洋兵……【李鸿章迟迟不肯北上，裕禄继续任直隶总督】 军机处寄湖广总督张之洞等上谕（光绪二十六年六月二十五日）：……长江一带运道尚通，两湖尤为产米之乡，著张之洞、于荫霖饬令汉黄道芩春萱购米五千石，赶紧分批北运…… 翰林院侍讲檀玑呈（光绪二十六年六月二十六日）：窃天津开战以来，互有胜负，洋兵为数无多，我之兵力非远逊于彼也，彼不过用教民为汉奸……目下和局尚无眉目，似宜厚集兵力，预备军火，各省兵力，未到者催之……彼观史册，能战而后能守，能守而后能和……【愚臣的想法确实很好，问题是省兵不到，已支撑不住，败就败在上下不同心】 山西巡抚毓贤折（光绪二十六年六月二十八日）：……各属村庄，民教寻衅，纷纷仇杀，速请派兵弹压……当化、萨拉齐、守远等，洋人教民聚集各处，教民约有五千人之多，该处教民素来强悍……平日教民依赖洋人欺压平民，现洋人逃避，平民纠合拳民，寻仇教民…..【这是内战，教民帮洋人，拳民倒是站在了平民一边，教民相当于伪军。】 贵恒致庄王载勋函（光绪二十六年六月二十九日）：…..崇文门之西中心台已被洋人占据，今早武卫军攻击不利，后换一队，聊以支持…..【已经打进北京城了】 两江总督刘坤一等折（光绪二十六年七月初一日）：……日本已有万余人在大沽口，其余各国兵队启行已久，各国相约进兵……仰见朝廷委曲求全，苦心调剂，仁至义尽，薄海同钦。大学士李鸿章现已抵行上海，洋兵已近北京，局势又变，可否授以全权，以示机宜，就近在上海与各国电商，藉探消息，察其意向，缓其进兵……此次战事仓促，各路援兵均未齐集……【两个老滑头，就是不北上，此次上书，是联合十三地督抚及将军合奏，意在逼和。】 军机处寄帮办武卫军事务李秉衡上谕（光绪二十六年七月初六日）：现在军务吃紧，各统兵大员发得同心戮力，通盘统筹，悉协机宜，方可全操胜劵，甘肃提督董福祥久立战功，威望素著，著会同李秉衡、宋庆等，将一切战守事宜和衷商榷，务令各军联络一气，同仇敌忾……【洋人已进城，和议无望，死马当作活马医了】 大学士李鸿章等折（光绪二十六年七月初六日）：……各督抚查明，各国洋商教士应按照条约一体认真保护，土匪乱民扰害，尤属不成事体。著督抚及各统兵大员相机剿办，以清乱源…….臣等遵朝廷恩意，向各国领事恳切宣示，相与筹维。各国只求保教、剿匪，实际甚不相符，近闻北方各军沿途攻毁教堂，皆系官吏所为，似此情形，实难共筹补救……【李鸿章要求先剿匪，后道歉赔偿，才肯与洋人接触议和，以此要挟朝廷，完全不顾拳教起衅原因，也不顾开战前后的情形，只求洋人满意，此人被重用，清不亡，天理不容。】 山西巡抚毓贤折（光绪二十六年七月初八日）：…….闻英国带兵夷酋为飞炮所毙，日本新丧国王，英人屡被意国所挫，此所谓敌有衅不可失之机也，今若令云南冯子材出兵侵缅甸、广西苏元春出关伐越南，又令胡朝栋出兵台湾，必至各国分兵，各军必不能深入，天津之兵将各调回返顾矣……中国本非弱也，弱于屡次议和，若再蹈覆辙，必至要挟万端，较甲午尤为甚……【毓贤的“围魏救赵”确实是一个好办法，但朝廷不敢用，毓贤也因此再次得罪了李鸿章，下场已注定。毓贤对和谈的结局预测也很准，代价远超甲午失败。】 直隶总督裕禄折（光绪二十六年七月初九日）：……初五日，倭兵千人来犯，将河东西所埋地雷轰放，毙敌一百余名，初六日，又有洋兵千人前来挑战，被我军击败，奔窜而逃……据东路厅、宝坻县会禀，该县教民于大口屯坚壁扼守，若该教民铤而走险，勾结洋兵，则大局何堪设想……【满清战败，教民做洋人内奸是重要原因，从战局上讲，甚至可能是决定性因素。】 军机处寄直隶总督李鸿章电旨（光绪二十六年七月十三日）：此次中外开衅，各国不无误会，中国地方官亦有办理不善之处，兵连祸结，有乖夙好，终非全球之福，著授李鸿章为全权大臣。即日电商各国外部，先行停战。仍将应行议结事宜分别妥商，请旨遵行。钦此。【李鸿章终于如愿以偿地拿到了全权大臣的圣旨】 军机处寄督办军务处上谕（光绪二十六年七月十三日）：……敌人连日赶制中国号衣万余件，意在裹挟奸民，乱我军图，难保无贿买汉奸更有别项诡谋……【洋人与汉奸教民合谋，伪装成清军】 四川提督宋庆折（光绪二十六年七月十三日）：奴才等将战守情形陈报在案。自防守北仓，洋兵来窥伺，更番迭战，每日必接两三次，互有胜负，竭力支持二十余日，援兵不到，殊深焦虑…..督臣裕禄，自中外开衅以来，筹备战守不遗余力，乃以事机不顺，力尽捐躯，洵属秉性刚烈，从容赴义，军民人等无不同深悲感。其生平事迹久在圣明洞察之中……目前军务万分紧急，仰恳饬下各路援军飞速前进，俾与奴才合力堵击，若再任其迟缓，关系大局实非浅勘……【忠心可敬，无奈朝野二心，援军故意拖延，坐等败局】 帮办武卫军事务李秉衡折（光绪二十六年七月十七日）：……就连日目击情形，军队数万充塞道途，闻敌则溃，实未一战，所过村落则焚掠一空，以至臣军采买无物，人马饥困。而臣自少至老屡经兵火，实所未闻，兵将如此，岂旦夕之故哉。臣事权不一，力有未逮，河西务未立营垒即被攻破，各军纷纷溃逃，势不可止….. 云南提督冯子材折（光绪二十六年七月十九日）：……恳求乾纲独振，专于主战，以雪数十年中国臣民受欺之耻，如蒙委任，愿得自募二万人，便宜行事，分道进取缅甸、越南，为釜底抽薪之法，使英法之兵回救，则北京之急不救自解……【冯某爱国忠心无疑，想法也正确，可惜深居边关，信息不通，不知京城已危。】 大学士荣禄折（光绪二十六年七月二十三日）：窃本月二十一日，奴才荣禄闻我皇上恭奉皇太后圣驾西巡后，与奴才崇绮地禁城内相见大哭，共以为洋人欺我至于此极，真所谓秋天覆地，变出非常……适各官民眷属纷纷逃难，城门拥堵，极其扰乱…..【开始逃亡，耻辱自此始。】 上谕（光绪二十六年七月二十四日）：朕奉慈与西幸，随扈各营官弁及地方各官理宜严行约束兵丁及闲杂人等，不准喧哗乱行，如有兵丁在附近放枪，定以军法从事……【当逃兵了，还耍皇威】 上谕（光绪二十六年七月二十六日）：我朝以忠厚开基，二百数十年，厚泽深仁，薄海臣民……皆赖我列祖列宗文谟武烈超越前古，迨道光、咸丰以后，渐滋外患……果使大小臣工有公忠体国之忱，何至一日败坏若此！…….自今以往，斡旋危局，我君臣责无旁贷…..【满清开基并非以忠厚，而是大屠杀始。另，败局亦不能怪臣工不忱，是用人不善，抗战态度不坚】 调补直隶总督李鸿章折（光绪二十六年八月初一日）：……惊悉各国联军已攻进京城，乘与于是仓猝西幸。闻言之下，神魂飞越…..查向来停战议款，皆须彼此各派全权，方能开议，臣自奉命后，迭电各国，屡催罔顾，始终以我送使不实，剿匪不力为辞…..再，庆亲王、荣禄尤为各国所注重，如已随扈西幸…..天下臣民莫不谓拳匪所祸，各国进兵亦皆以拳匪为由，官不剿，人代剿。可否降明谕旨，声明拳匪罪恶，饬令各督抚认真剿灭，以靖地方而快人心…..【李中堂，洋人进兵是因义和团？义和团惹事之前，洋兵为何驻扎中国？只不过少点而已。没有义和团，洋人就不侵略中国？不杀国人，你是决不罢休】 两江总督刘坤一折（光绪二十六年八月初三日）：窃据探报，洋兵进犯，乘与西幸，闻信之下，五内震骇……江南民士，初闻洋兵入都，莫不忧愤惊惶……惟是宫车远出，冒署前行，臣敬念下忱，万言难罄，伏求皇太后、皇上宽怀珍重，稍节忧劳……【你这个奴才，勤王不力，现假装当狗，倒是逼真】 山东巡抚袁世凯折（光绪二十六年八月初五日）：……北望震悚，神魂飞越…..伏念山西素号贫薄，资用匮乏，臣谨与司道等悉心筹议，无论东省库款如何支绌，必须设法筹解粮饷，先行凑银十万两，星座赶程前往，又有东境内截存安徽运解饷银十一万六千两，江苏解银六万六千两，一并备车辆派兵弁，护解西行……【这个奴才，之前不出兵，不出钱，这时候嗅出讨好的机会来了，太奸滑】 庆亲王奕劻折（光绪二十六年八月十三日）：……此次各国同时决裂，疑难专与一国商议，经函达税务司赫德，探询各国意所在……奴才旋京后，察看城内外情形，所有市城民舍，半遭焚掠，居民纷纷逃窜，十去七八，存者困苦疮痍，实堪悯恻……各城地面，均有洋兵据守，第值此时局，一切殊无把握…… 驻藏办事大臣裕钢折（光绪二十六年八月十三日）：…….奴才一人在藏办事，责无旁贷，惟藏卫情形，有不敢不为我皇上密呈者，然番性愚顽，只有坚拒敌国之心，并无力图自强之计，仅崇佛教，素不知兵，驻藏大臣虽与达赖逼处，而番属之地土、人民、政事，由来自理，遇有交涉之事，伊等时常以糊涂之见从中扰乱，掣肘饶舌……向藏调兵军火器械，无不藉川资，而此刻川省时事亦难，至若云南，虽与西藏有界，不过仅有商道往来之路，而无官塘地，一切公文递送，行李往来，仍须假道四川……盖藏人无用，偶一张惶，反招外衅，隆图之战，英人兴兵，藏人溃师丧地，此即藏、印前车之鉴也……【满清对西藏早已是鞭长莫及了，一人驻藏，啥也办不成，连国家边界在哪里都不知道。】 庆亲王奕劻折（光绪二十六年八月十八日）：……偕总理衙门事务大臣徐桐往拜俄、英、德、法、日、美、意、比各公使，陈述此次拳教相仇，致使各国动兵……各国使谈：各国仍愿修好，尚未奉到本国家训条，无从议办，现闻直隶仍有义和团，拟派洋兵前往各村庄剿捕，近日，南苑内时有枪声，洋兵数十人枪毙数百义和拳……【屠宰中国人，满臣只是观看】 全权大臣李鸿章折（光绪二十六年八月十九日）：……上月联军入京，乘与西行，北望宫廷，徒深愤激……此次变出非常，各国之意决非空言可以就范，不日备帅带重兵来华，更不知其意何在，议和一事，就目前情形，尚无把握……【李鸿章开始挟洋自重】 暂护直隶总督廷雍折（光绪二十六年八月）：窃查，自西人传教以来，凡不教之徒多系无赖，倚恃洋教，欺凌百姓，积数十年怨毒，人人正思报复，适有义和团以仇教之名，乡愚群众依附……至外衅已开，该拳民明知不能制敌，仍复妖言惑众，藉此肇乱，此次之变，隐患起于教民，乱萌起自拳民…… 全权大臣李鸿章折（光绪二十六年八月二十二日）：…….欲开议，必先办主持拳党之，是知各国公愤所在，断难偏护…….欲求救于了事之法，惟有仰恳圣明立断，先将统率拳匪之庄亲王载勋、协办大学士刚毅、右翼总兵载澜、左翼总兵英年、端亲王载漪、刑部尚书赵舒趐等先行革职，听候惩办…… 云南提督冯子材折（光绪二十六年八月二十五日）：……查此次英、法诸国，全队北上，缅、越空虚，奴才一介武夫，受恩深重，然惟一意主战……欲和款则无款可筹，欲割地则民心不愿，此时急务，只求圣战安定……【冯子材地处边关，信息不通，此时，他还不知皇帝已经逃亡，京城已陷】 各国使臣来函（光绪二十六年八月二十六日）：日前贵亲王枉愿，各大臣首先答拜，亲王来京，亦系首先愿和，但李相尚未来京，诸大政即贵亲王与议，李相到京亦不过如此……【各国使臣其实也未把李鸿章看在眼里】 两江总督刘坤一等折（光绪二十六年闰八月十七日）：窃自拳匪肇乱，挑衅列邦，津、京失守，辽东亦多失守，以致宗社震动……伏查自古国家多难之时，亦有迁都之举，然敌人不能悬军深入，即深入亦不能持久，我始能立国图存……【狗奴才，义和拳至少还敢挑衅洋人，你们这帮狗就只知道跪求和逃跑，有你这等怕死鬼，迁都西安，照样亡】 直隶总督李鸿章折（光绪二十六年九月初二日）：……已革职杨文焕，号召拳匪，乘机图乱……严拿拳匪，生擒格杀…..杨文焕，布政二司审明不讳，请旨正法……【李鸿章对同胞大开杀戒】 军机处寄全权大臣李鸿章电旨（光绪二十六年九月初七日）：据锡良、宋庆电称，晋省防务日紧，兵心激愤，洋兵闯入晋境，任其长驱直入……现在正将议和局，万不可决裂，洋兵入保定后分段进占据，法国前队已入定州，何不见李鸿章奏报？若不设法阻止，势必又开衅端，大局更难收拾。著李鸿章与各国使臣商阻洋兵前进，免误大局…..【这该不能怪义和团了吧？已经激怒了地方军队】 军机处寄全权大臣李鸿章上谕（光绪二十六年九月初十日）：据报，八月二十六日，英提督贾尔思率带英、德、意三国兵官将督署占居，又派兵把住司库，四城亦派人看守，法提督前允保护，现置若罔闻。著李鸿章诘问各使，务践前言……【你主动任洋人贱踏，它岂会践诺】 直隶总督李鸿章电报（光绪二十六年九月十一日）：……英提督到宝，次日忽至司署，将库把守，计存银六十六万两尽失…… 直隶总督李鸿章电报（光绪二十六年九月十四日）：据英参赞称，蕃司廷雍、城守尉王占魁庇护拳匪，禀经德统帅批饬抵偿，照西法枪毙…… 翰林院侍讲学士朱祖谋等折（光绪二十六年九月十六日）：李鸿章身膺重寄，日坐愁城，一筹莫展，推其缘故，盖推各国要求三事：一先行正法妄议误国之王大臣；二请圣驾回京；三准外臣参预查办纵容拳匪各员……【先杀一批中国人，洋人才肯议和】 致德国书（光绪二十六年九月二十二日）：……大清国大皇帝，现复将肇祸诸大臣严惩，以申国法而泄公愤，一俟和议有成，至各国传教，载在公约，定当严饬各封疆大吏，格外加重保护，以期永泯争端，用特再布腹心，惟大皇帝鉴察，不胜企盼之至。【接近跪求了】 直隶总督李鸿章片（光绪二十六年九月二十五日）：据悉，英、德兵队各二千余人经过固安，强掠牲畜银物。意大利兵夹击，抢掳枪械银两，杀伤勇队二十余人，经绅给八千银两，并通事银二千两，始得退兵出城…..【李中堂，你看到洋人的残忍与贪婪了吧？】 全权大臣李鸿章电报（光绪二十六年九月二十六日）：……外户部曾言，早谋了结，无此枝节，若复因循，所议成否，全在中国。俄又密谈，议若不成，各国有开春截秦运道，或有另立政府之谋……【洋人本是虚张，李以“或另立政府”吓唬慈禧和光绪，真是绝妙，老太婆最怕更换政府】 刑部尚书贵恒折（光绪二十六年十月初二日）：……洋兵二十一日进城，二十二日闯入署内，将司员全行逐出，大库所存堂印均遗失，办公银二千余两一并失去无存，各司档案册文卷抛毁残失…… 四川提督宋庆电报（光绪二十六年十月初三日）：……正值议和之际，所到各城，官皆出迎，民亦力求勿战，免撄其怒。遂使洋兵无所忌惮，到处要挟，收我军械，无所底止。臣不得已，与锡良、马玉崑商议，倘真攔入晋疆，惟有竭力抵抗，军中子弹昨又运到数十万，尚可一战，衅非我开，实逼无可奈何……【倒有些骨气，忍无可忍，自不必忍】 全权大臣李鸿章电报（光绪二十六年十月初六日）：据俄、英、美、日、德、法、意、奥、比等国公使先后照会，闻董福祥仍随扈，查从前围攻使馆，该提督实为罪首，不得仍在朝廷左右……【董是战场指挥，照旨行事，罪在何处？】 上谕（光绪二十六年十月十二日）：……甘肃提督董福祥，从前在本省办理回务，历著战功，自调京以来，遇事多鲁莽，本应予以严惩，姑念甘肃地方紧要，著从宽革职留任…..【董还是没有逃脱】 全权大臣李鸿章电报（光绪二十六年十月十五日）：据俄、英、德、法等国先后照会，李秉衡在东抚任内，虐待教士，今带兵自赎，徒有仇洋之志，实无胜敌之方，贻害君国，死不足惜……请代奏。寒。【李鸿章这是想将所有参加过战争的大臣借洋人之手全消灭干净】 山西巡抚锡良折（光绪二十六年十月十六日）：洋兵占据关隘，我军遵守将令，寂然不动。洋兵突然向关上开炮，至带营副左营官黄明远和哨官李士彬中炮身亡，我军愤极，始开枪相抵…..既明查暗访，各国洋兵率领教民来关攻击，遽先开炮，轰毙我军数十人…..【教民早已成洋兵的一部分】 全权大臣李鸿章电报（光绪二十六年十一月初一日）：（宙密），顷由美使署传抄草约各条，择由节略，一治罪，二赔款（现款四亿五千万两白银，分期共付9亿两白银），三谢罪……共十二条……【李鸿章对洋国开出的“十二条”照单全收，只改动了几个用词，并且还是在其他省督建议下改动的，自开始到签约，未能改变一条一款，也未通过谈判减少一两银钱】 工部尚书夏震武折（光绪二十六十一月十九日）：…….地球万国，从未有以此等丑词恶语载入约中，万国公法，使权惟行于馆内，不得于馆外复立界限驻兵禁止华人…..和约十二条，国权、兵权、政权、利权尽为所夺，一举而制中国之命…… 翰林院编修王龙文呈（光绪二十六年十一月二十日）：……抑又闻杀毓贤并非出于圣意，特曲询议和大臣之请，即邪卖国者之所欲排而挤之于死者也……【矛头直指李鸿章，虽然愚忠，仍属有正气】 翰林院编修夏寿田呈（光绪二十六年十一月二十日）：……两湖总督张之洞，两江总督刘坤一，直隶总督李鸿章，归过朝廷而有忧国之名，市恩夷狄而无降敌之罚，抑天下之忠愤，道仇敌以觊觎，此其志在苟全以为愉快者也……三臣受国之寄，专南北之枢，或十年或三十年，此不可以仓促为辞。李鸿章奉旨来京，迁延观望，养疴海滨，不惜置君父于危地，以要强敌之欢心，窃以自专，陨身殉国之臣，宜乎为李鸿章所仇嫉也。张之洞在翰林院力劾崇厚，以直言见称，及身任封疆，且百倍于崇厚之所为…… 全权大臣李鸿章电报（光绪二十六年十一月二十六日）：昨已将条款画押，并将用实谕旨、条款说帖备文送交……中国既已表明悔过认罪，并愿挽回因此事变所生情势，是已不辨自明，臣等敢保其必无后患……【群臣还在讨论条款方案，李就匆忙画押】 军机处寄全权大臣李鸿章电旨（光绪二十六年十二月初八日）：法兵忽到五虎岭，欲进广昌，并称直隶地方已划规法国，嘱山西各营退出，免起衅端。现和议大纲既已画押，法兵何以仍复西进？广昌为山西门户，直隶划归法国从何说起？著即刻与法使据理商阻。钦此。【李鸿章画押并保证无后患，也是空话，洋兵照常乱来】 上谕（光绪二十六年十二月初十日）：世有万古不变易之常经，无一成不变之治法，穷变通久，见于大易。损益可知，著于论语。盖不易者三纲五常，昭然如日星之照世……懿训以为取外国之长，乃可补中国之短……康逆之祸，殆更甚于红拳，迄今海外潜逃，尚以富有、贵贱等票诱人谋逆，殊不知康逆之变法乃乱法也……今者，恭承慈命，一意振兴……【这是失败之后以光绪皇帝为名发出的第一道变法维新上谕，但实际上是相互矛盾的假话，三纲五常为何就不能变？想变法，为何还讲康有为是乱法？欺骗人民罢了】 全权大臣李鸿章电报（光绪二十六年十二月初十日）：……各国皆属友邦，教民亦系赤子，朝廷一视同仁……如再有仇教私立拳会者，除将为首之人严拿，其余甘心从逆者，亦按照惩办土匪章程，一律问死，决不宽贷……【李鸿章认为教民是赤子，难道是拳民就不是赤子？拳民干了坏事，难道教民就没有干坏事？庚子之战，拳民有责，庚子之败，不是拜汉奸教民所赐吗？】 四川提督宋庆折（光绪二十六年十二月十八日）：……伏念自海禁大开，彼族船坚炮利，日新月盛，海且非险，何有于江河，铁壁可穿，教民为之引导，曲径皆知，使我防不胜防……甲午之役及今夏之战，奴才与马玉崑皆以孤军从事，竭力血战，杀敌相当，缘无后应，致误大局。甲午之役，尤多至二三百营，不战自溃，徒糜粮饷……【这是在对比两战的不同情形，显然对李鸿章有所不满】 上谕（光绪二十六年十二月二十五日）：…..朕与皇太后危险情形不堪言状，至今痛心疾首，悲愤交深，是诸王大臣等信邪纵匪，上危宗社，下祸黎元，自问当得何罪？应再分别等差，加以征处：…….【几乎所有参战大臣皆被重罪或死罪，详细名单略】 全权大臣李鸿章电报（光绪二十七年正月初一日）：……十二月十七日会议之后，由中国全权大臣特行言明，董福祥将来定拟，必死罪无移，皆已记录存案…… 军机处寄全权大臣电旨（光绪二十七年正月初六日）：……现在，首祸一条已照办惩处，原期早日定和局，细议各条，今又藉口进兵，设我兵撤回山西界内防守，险要全失，洋兵仍复西进不已，大局何堪设想？著与洋使婉商，务令洋兵撤回，勿再四出滋扰…..【李鸿章虽下保证无事，可洋兵并不听他的话，照样横行中国】 四川提督宋庆电报（光绪二十七年正月初六日）：……昨据龙泉守将报，洋兵忽扑鞍子岺，我军将士伤亡，退守长城岺，德兵已过广昌，占艾河，款议已成而彼进兵不已，实有意西进…… 山西巡抚锡良电（光绪二十七年正月初十日）：全权大臣江电，已革职归绥道郑文钦，查明无论行抵何处，即行传旨正法……【李鸿章是要对主战派赶尽杀绝】 署浙江巡抚余联沅电报（光绪二十七年正月十六日）：……查接管卷内，台州旧案，索赔银十万两，台州新案，索赔五万两，温州、衢州、绍兴每府五万两，共计三十万两，全省教民被毁赔款一十八万两……【清政府赔偿各国了，各省还要赔当地的教案损失，双重赔偿，其余各省类同，不再重复摘录】 全权大臣李鸿章电报（光绪二十七年二月初五日）：……查洋人生性好胜，因晋军仍驻井陉县境，营垒相望，势不两立，必开攻战之衅。请饬各防军全数退入晋境，勿在井陉左近与洋兵作相持之势，致令藉口进兵，是为至要…….【好你个李鸿章，洋人好胜，就得让着他们？不打仗，跟洋兵作相持之势都不允许？至贱洋奴】 军机处寄全权大臣电旨（光绪二七年二月二十日）：…..续办各员不免过重，仅一二省之教案，一二国之交涉，并入要挟，致牵涉百四十二人之多，教案专约未议，而官常士气先摧，似非所以保主权而行公道，即请各公评，似亦不能无真是非也……【朝廷也看不下去了，打击面过大，和议条款未列入的，李鸿章亦大加治罪，已至官场群愤，朝廷下旨告诫】 两江总督刘坤一电报（光绪二十七年二月三十日）：顷电罗使云，中国财匮已久，出入统计，前已岁短一千六七百万两，即不曾用，已经年亏一年，应还洋款二千几百万两，后难为继……【刘总督，你不是附和李鸿章吗？赔巨款是必然的结果啊，难道你没想到？此时后悔何用？】 军机处寄山西巡抚岑春煊电旨（光绪二十七年三月初七日）：洋兵分三路西进，娘子关一路我军伤亡甚多，退扎平定。究系何国洋兵？是否仍然前进？著李鸿章迅速切实诘问力阻矣！……【洋国根本就没有把李当回事，既已画押，不怕你反悔】 湖广总督张之洞电报（光绪二十七年三月初八日）：英萨使电，此次赔款，各国索现银四百五十兆两，中国借票止能售六七折，须向银行借六百兆，分三十年还清，每年本利还三十兆（三千万两白银），总数赔九百兆……赫德受银行嘱托，从中纵恿，全权遽然许之，便难挽回……十分可骇，万不可用，现款全空，内外束手，搜括骚扰则病民，饷需匮竭则病兵，未被外吞，先起内乱，国事不可为矣…….【张之洞老顽臣，之前你难道看不到结果？你难道不知李鸿章为人？现在反对，已经晚了。李鸿章办中外和议，就靠两招：一招是赔款，一招是割地】 御史王祖同折（光绪二十七年三月初十日）：窃自停战议款以来，我军遵约自守，未尝轻动。而洋兵时出侵扰，夺我严关、太行天险，平定一带岌岌可危。夫此退彼进，不能力拒，而徒恃口舌相争，听其侵逼，置不与校，以此求和，和安可求？讲和必先停战，开议之日即停兵之期，违约乘利，失信在彼，曲直之理宜明辨也……【此时，在洋人面前，哪有理可讲啊!】 军机处寄全权大臣电信（光绪二十七年三月二十一日）：闻京城使馆界内各国分修炮台，该处逼近禁城，关系重要，不得藉防守为词，听其修筑，希即探询明确，如果有此事，务向各使切实商阻，万勿允行。枢。箇。 湖广总督张之洞折（光绪二十七年三月二十五日）：顷闻全权意，竟拟照复各国，仍是四百五十兆之本数，不胜惊骇！美使尚愿调停，何以初次照允，并不请减？实难索解！……【张之洞，你为何不解？你以为“东南互保”就有好日子过？】 御史王祖同折（光绪二十七年三月二十五日）：……伏查各国传教条约，敬为我皇太后、皇上陈之：一、教士但任传教，向不许干预地方公私，近年但涉教民，必多掣肘….一、教民犯案，往往抗拒不到，藐视不跪，任意欺民…..一、入教之人，每因犯事临时投入，希图脱免，有匪徒游勇混迹其中。一、妇女入教，最不理于人口，中外风气不同，男女混杂，易滋物议。一、幼孩入教，层见叠出，民意沸腾，岂尽无因。一、民既入教，至若父母视同无物，不知祭拜，族党愤嫉，每酿重案。一、执持洋枪，任意携带，偶遇愤争，立成巨案，此应与平民一律严禁。一、现虽和议有成，各地教堂林立，深恐保护难周，宜今但就旧教堂传习，十年之内勿复增建。 两广总督等电报（光绪二十七年四月初十日）：两奉电传谕旨，筹措赔款，焦灼莫名。广东一切款项，经刚毅奏提，钜细靡遣，实在无可再筹。然大局所击，不能不竭力搜括，拟开办亩捐、房捐，每年约筹一百数十万两…..【搜括，这二字用得很准确】 恭亲王奕劻折（光绪二十七年四月十一日）：…….伏念皇太后、皇上自西安启銮直至定州，陆程五十余站，高年远迈，喝暑长征，诸多未便，似水驿较为便逸，但经由天津，各国官商不免在途瞻谒，我皇太后慈仁煦已四十余稔，我皇上诚孚德威感遍五洲，既各修好而释兵，自更致敬而尽礼。至水程所过，随扈兵勇皆循例由两岸来护而进，随地支帐巡查，亦昭敬慎。【这是为朝廷回京做准备，还敢吹德威感遍五洲？不害羞吗？】 全权大臣等折（光绪二十七年四月十六日）：应停文武各等考试之处清单，山西二十六府州县，河南十一府州县，浙江衢州，直隶十九府州县，山东泰州和临清州，东三省盛京、甲子厂、连山、于庆街、北林子和呼兰城，陕西宁羌州，江西鄱阳县，湖南衡州和清泉县。停考五年各等考试。【沦为殖民地，中外战争，洋人强逼中国读书人停考】 全权大臣电报（光绪二十七年七月初七日）：各使送来条款底稿，仍按上年和议大纲十二条款次序，首列各使及全权大臣衔名，次弁言…….【全文略，全稿均照初议条款，未行改动，本息赔款仍为九亿两白银，至此，庚子失败后的谈判全部完结，“庚子赔款”确定，只等朝廷回京，本月二十五，全款及附清单正式文本签字】 懿旨（光绪二十七年八月二十日）：光绪二十七年八月二十日，内阁奉慈禧端佑康頣昭豫庄诚寿恭钦献崇熙皇太后懿旨：自经播越，一载于兹，幸赖社稷之灵，还京有日。卧薪偿胆，无时可忘。推积弱所由来，欢振宇之不早。近者，特设政务处，集思广益，博采群言，逐渐施行。择西法之善者，不难舍己从人。救中法之弊者，统归实事求是。数月以来，兴革各事，业已降旨饬行。惟其中或条目繁重，须待考求，或事属创举，须加参酌。回銮以后，尤宜分别缓急，锐意图存。兹据政务处大臣荣禄等面奏，变法一事，关系甚重，请重新诫谕，示天下以朝廷立意坚定，志在必行，并饬政务处随时督催，务使中外同心合力，期于必成。用是特颁懿旨，严加责成。尔中外臣工，须知国势至此，断非苟且补苴所能挽回厄运。惟有变法自强，为国家安危之命脉，亦即中国民生之转机。予与皇帝为宗庙计，为臣民计。捨此更无他策。尔诸臣受恩深重，务当将应行变通兴革诸事，力任其难，破除积习，以期补救时艰。昨据刘坤一、张之洞会奏整顿中法仿行西法各条，事多可行。即当按照所陈，随时设法，择要举办。各省疆吏亦应一律通筹，切实举行。大要不外言归于实，用得其人。予与皇帝宵旰焦劳，母子一心，力图兴复。大小臣工，其各实力奉行，以称予意。将此通谕知之。钦此。【此懿旨是全文摘录，未略一字。惟叹，人之将死，其言也善，国之将亡，其意也切。慈禧老妇，为向奴才百姓有所交待，不得不作此亮丽承诺。但是，她至死都未做实质改革，至死未给光绪实权，至死都还在抓捕维新变法人士。变法维新何从谈起？】 用如此之长的篇幅摘录庚子年及其前后的来龙去脉，只期能给各位读者以比较清晰的事实依据，官文谕旨，虽不敢说绝对客观，至少不含有文人式篡改与猜想，更不会用今天的思想去度量当年所发事件的对错，历史结果的形成，无一事不在原因，也无一事为单方罪证，是圣，是神，是鬼，是魔，是奸，是忠，都不是上天所能封，必从事实中去找答案。 本人慨叹： 庚子殇，是中国之殇，是全民之殇，非一家一族之殇，固为愚民之殇。 满清祸，非将士之祸，非拳匪之祸，是内忧外患之祸，原自封建之祸。 【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】 |
